Diese Vorschrift ist – trotz der weitreichenden Konsequenzen – den wenigsten Ärzten und Zahnärzten, die als Gutachter tätig werden, bekannt. Zu welchen Folgen dies führen kann zeigt ein aktueller Fall. Der "Beratungszahnarzt" einer privaten Krankenversicherung erstellte ein Gutachten über die Frage der Notwendigkeit einer zahnmedizinischen Behandlung. Er kam zu dem Ergebnis, dass die vom behandelnden Zahnarzt geplante Behandlung nicht medizinisch notwendig sei, mit dem Ergebnis, dass die Kostenübernahme durch die private Krankenversicherung abgelehnt wurde. Hiergegen gingen Zahnarzt und Patient gerichtlich vor. Aerztliches Gutachten | Antrag Rente Erwerbsminderung | Erfahrung. Der gerichtlich bestellte Sachverständige kam zu der Einschätzung, dass entgegen den Ausführungen des Beratungszahnarztes die zahnmedizinische Behandlung notwendig sei. Darüber hinaus stellte er fest, dass die Ausführungen des Beratungszahnarztes "erschreckend" und "falsch" seien, und seine Gutachten immer aus denselben Textbausteinen bestünden. Daher erstattete Zahnarzt gegen den Beratungszahnarzt Strafanzeige unter anderem wegen des Ausstellens falscher Gesundheitszeugnisse, bzw. Gefälligkeitsgutachten.
Nach Vorlage des Gutachtens können innerhalb einer bestimmten Frist schriftliche Einwendungen erhoben und beantragt werden, den Gutachter zur Erläuterung des Gutachtens zu laden. Davon sollte in den meisten Fällen Gebrauch gemacht werden. Der Kampf gegen Gutachter des Medizinischen Dienstes Gutachter gesucht ? Gutachter und Sachverständige schnell und kostenlos finden.. Bei komplexeren Fällen ist ein Fragenkatalog zu formulieren. Zweifel an der Richtigkeit und Vollständigkeit der gutachterlichen Äußerungen können sich ergeben, wenn das Gutachten in sich widersprüchlich oder unvollständig ist, wenn der Sachverständige erkennbar nicht sachkundig war, sich die Tatsachengrundlage in der Berufungsinstanz durch zulässigen Neuvortrag geändert hat oder wenn es neue wissenschaftliche Erkenntnismöglichkeiten zur Beantwortung der Sachverständigenfrage gibt. Ist ein Gutachten falsch oder mangelhaft, muss ein weiteres Gutachten eingeholt werden, da der Sachverständigenbeweis nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurde. Ein falsches Gutachten kann - selbstverständlich - nicht Entscheidungsgrundlage eines Urteils sein. Anwaltlich muss überprüft werden, eventuell unter Einholung eines Privatgutachtens, ob auch alle Regeln der ärztlichen Kunst bei der Behandlung eingehalten wurden.
Wann ein Urteil fällt, ist in dem strittigen Prozess bisher noch nicht abzusehen. Drachs Verteidiger Andreas Kerkhof hatte einen Freispruch als Ziel ausgegeben. Drach selbst schweigt bisher zu den Vorwürfen, so auch der Mitangeklagte. (hpu, dpa)
» Der Landtag hatte die Regierung Anfang März beauftragt, Wege für eine rechtskonforme Auflösung der maßgeblich mit Geld aus russischen Erdgasgeschäften finanzierten Stiftung zu finden. Gefälligkeitsgutachten – Wikipedia. Das Stiftungsvermögen soll dem Willen der Abgeordneten nach zudem der Ukraine-Hilfe zugutekommen. Weitemeyer ließ Zweifel anklingen, ob dies so einfach sein wird - zumindest, was die 20 Millionen Euro der Nord Stream 2 AG angeht, die diese in die Stiftung eingebracht hatte. Zwar war es nicht ihr Auftrag, dies zu prüfen. Sie halte es aber für möglich, dass das Geld zunächst auf einem Treuhandkonto verbleiben muss.