Bei der E-P5 ist es wohl wirklich nur rollen, aber der E-M1. 1 alles. Ich setze das Teil abwechselnd an der GH4 und der E-M1. 1 ein. Meistens ist der OIS an, weil die GH4 keinen IBIS hat. Andererseits kann der IBIS der E-M1. 1 durchaus auch den Sucher stabilisieren, und da bin ich mir nicht mehr sicher, ob der IBIS oder der OIS besser ist... a99, a77, GH4, E-M1 I, E-P5 und jede Menge Canon FD... flickr Nutzungsbedingungen Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. BB-Code ist an. ΜFT Panasonic 100-400 an Olympus: Erfahrungen? - DSLR-Forum. Smileys sind an. [IMG] Code ist an. HTML-Code ist aus. Gehe zu Werbung.... Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:55 Uhr. * * * Zu viel Werbung? Kostenlos registrieren! * * *
Deshalb verlinke ich die besprochenen Produkte auch gerne und provisionsfrei mit dem Hebenstreit-Online-Shop (sofern dort verfügbar). Wer lieber über Amazon bestellt bekommt auch den Link dahin geliefert und ich, falls ihr etwas bestellt, ein paar Cents oder – wenn es etwas Größeres ist – ein paar Euro.
Die einzige Rechtfertigung kann hier die Quasi-Monopolstellung sein, die Panasonic derzeit mit solch einem Objektiv im MFT-Sortiment hat. Wer nicht Canon- oder Nikon-Objektive an seine MFT-Kamera adaptieren will, kommt um das Panasonic Leica 100-400 mm ASPH. im Super-Tele-Segment derzeit nicht herum.
Technische Daten Weitere Informationen zum Objektiv sowie technische Daten, gibt es auf der Herstellerseite.
Wem die Brennweite von maximal 400mm noch nicht ausreicht, kann sie mit optionalen Telekonvertern verlängern. Das kostet allerdings Lichtstärke, und da das Contemporary bei maximaler Brennweite mit einer Offenblendef/6, 3 nicht gerade lichtstark ist, eignet sich ein solcher Konverter nur bedingt. Sigma überzeugt mit Konstanz Bei Objektiven mit einer großen Brennweitenabdeckung ist es wichtig, dass die Auflösung über den gesamten Brennweitenbereich gut ist. Diesen Punkt konnten wir im Test des Sigma-Objektivs bestätigen. Zwischen Offenblende und f/11 liefert es die beste Abbildungsleistung. Sigma 100-400mm: Supertelezoom im Test. Kaufempfehlung? Ja – aber für wen? Fotografen, die ihre Motive am liebsten aus der Ferne aufnehmen und auf maximale Lichtstärke verzichten können, finden mit dem knapp 900 Euro teuren Objektiv einen passenden Begleiter. Die im DigitalPHOTO-Testlabor entstanden Praxisbilder sind Bestandteil der Heft-Ausgabe 10/2017. Sigma 100-400mm F5-6, 3 DG OS HSM Contemporary Objektiv für SIGMA SD/DP Kameras mit SIGMA SA-Mount Objektivbajonett Name Sigma 100-400mm F5-6, 3 DG OS HSM Pro Sehr gute Bildqualität über den gesamten Brennweitenbereich Integrierter Bildstabilisator Ultraschallmotor Kompaktes Design trotz großer Brennweitenabdeckung Contra Im erweiterten Telebereich nicht lichtstark Mehr zum Thema
Auf der einen Seite steht eine gute bis sehr gute Auflösung im Bildzentrum – vor allem im Bereich zwischen 100 und 200 mm. Auf der Kehrseite der Medaille ist die Auflösung am Bildrand, vor allem bei längeren Brennweiten, bestenfalls als durchschnittlich zu bezeichnen. Unbrauchbar sind die Bilder dadurch freilich nicht, etwas mehr hatten wir angesichts der doch "beherzten" Preisgestaltung erwartet. Das Bokeh (die "Schönheit des Hintergrunds") ist wieder auf klassenüblichen Niveau. Zwar kommt auch Panasonic nicht an das sehr hohe Niveau von, speziell auf ein schönes Bokeh optimierten, Portrait-Festbrennweiten heran, unruhig oder gar störend ist der Hintergrund jedoch keinesfalls. Die Chromatische Aberration (Farbquer- und längsfehler) hat Panasonic ebenfalls gut in den Griff bekommen. Selbst bei maximal geöffneter Blende sind auch an harten Kontrastkanten kaum Farbsäume zu erkennen. Panasonic 100 400 erfahrung unter einem dach. Sehr gut! Mit der Vignettierung (Randabschattung) hat Panasonic nicht mehr zu kämpfen als die meisten anderen Super-Telezoom-Objektive.