Beigetreten: 19. 10. 2018 Schreibsoftware: Papyrus Autor, Patchwork oder Softmaker Office Pro Fr, 19. 2018 10:05 / Hallo, ich hätte gerne einmal eure Meinung und Erfahrung zu den genannten Programmen. Könnt Ihr eines speziell empfehlen oder von einem abraten? Wo liegen ggf. die Vorteile und Nachteile der einzelnen Programme? Welche Software biete dem "Einsteiger" die beste Unterstützung und wie sind die Dudenkorrektur, Stilanalyse und Lesbarkeitseinschätzung? Würde mich über ein paar hilfreiche Infos sehr freuen. Patchwork oder papyrus 2. Schöne Grüße, Manuel
Allerdings gab es doch einiges, was von mir kritisiert wurde und darum habe ich mich mal umgesehen, ob es nicht noch andere Programme für Autoren gibt. Googelt man ein wenig, stellt man schnell fest, dass es einiges gibt, das einem geboten wird. So zum Beispiel Scrivener, ein Programm, das im englischsprachigen Raum wohl eine Art Platzhirsch ist, aber auch oft von deutschsprachigen Autoren genutzt wird. Wer sich einmal intensiv mit dem Programm auseinandersetzt, wird bestimmt die vielen Funktionen entdecken, die es zu bieten hat. Ich bin überzeugt, dass es durchaus Vorteile hat, aber für mich war es einfach nichts, also habe ich weiter gesucht und bin schließlich fündig geworden: Patchwork heißt mein neues Lieblingsprogramm. Man hat 30 Tage lang Zeit, das Programm auf Herz und Nieren zu testen, und kann danach entscheiden, welche Lizenz man erwerben möchte. Schreibsoftware: Papyrus Autor, Patchwork oder Softmaker Office Pro | Autorenwelt. Übrigens stehen einem hier alle Funktionen uneingeschränkt zur Verfügung. Nach zwei Wochen war ich überzeugt davon und habe mir die komplette Lizenz mit Duden Korrektor zugelegt.
Die Struktur einer narrativen Erzählung ist wesentlich für den Erfolg einer Story. ist eine Storytelling-Software, die Autoren und Storyteller bei der Stoffentwicklung – der strukturellen Erarbeitung ihrer narrativen Materie – unterstützt. Die inhaltliche Konzeption dieses Autorentools führte zu einem nicht-präskriptiven, systematisch aufbereiteten Ansatz, der bei größerer Präzision als die klassischen Lehrbücher intuitive Kreativität fördert und freisetzt. Die Nutzung von zeigt Autoren folgende universelle Prinzipien deutlich auf: die äußere Struktur von Stories – was passiert und warum die innere Struktur von Stories – die Transformation (der Lerneffekt) Die Gestalt des Werks bewusst formen: Mit Beemgee Handlung und Figuren entwickeln, Details und Gesamtüberblick stets anschaulich präsent. SCHREIBTOOLS, Folge 6: Die “richtige” Schreib-Software? – StoryTurbo: Besser schreiben mit System!. Vielfältige kontextabgestimmte Hintergrundinfos auf aus dem Tool abrufbar. Kosten: 59€ pro Jahr. Mit diesem Code gibt es 20% Rabatt: Freund Georg Sandhoff hat auf seinem Blog einen Artikel über die verschiedenen Schreibprogramme verfasst, in dem Ihr interessante Ansichten über die einzelnen Programme findet.
Da das aber niemand tat, beschränkte ich mich auf immer wieder konkrete Vorschläge für Verbesserungen. Davon wurde aber kein einziger umgesetzt. Im Gegenteil befremdete es mich zunehmend, dass Vorschläge und Fehlerreports einfach aus dem Forum verschwanden mit dem Argument, das wäre für die Anwender nicht nützlich. Für einen kleinen Schmunzler gut: Auch heute findet man im Papyrusforum noch keinen einzigen Beitrag unter dem Schlagwort ›Patchwork‹. Patchwork oder papyrus free. Es war Ende 2013 und die Timeline brachte den Eklat. Ich war mittlerweile schon einige Monate Betatester und konnte so die neuesten Entwicklungsstände einsehen. So auch die neue Timeline. Sie war horizontal orientiert, wie das Filmschnittprogramme sind. Szenen eines Romans folgen einander aber meistens nicht nahtlos, da können schon auch einmal Jahre dazwischen liegen. Dadurch hat man bei einer horizontalen Timeline lauter Knöllchen, die zwar den Zeitpunkt korrekt angeben, aber man hat keine Ahnung, um welche Szene es sich handelt. Oder man zoomt ganz tief hinein, was prima funktioniert, aber dann fehlt wiederum der Überblick.
Jetzt liebäugle ich gerade doch mit Papyrus, obwohl mir von der Struktur Patchwork eigentlich mehr liegt. @Maja Jetzt habe ich mal spontan in die Einstellungen geschnuppert und siehe da - ich kann einstellen, wie viele Zeilen "Radius" als Wortwiederholung gelten. Bis zu diesem Moment habe ich gar nicht gewusst, wie sehr man mit der Stilanalyse spielen kann. Es gibt mehrere "Stufen", die bestimmte Wortarten bzw. Formulierungen in unterschiedlichen Radien auf eine Wiederholung prüfen. Die Parameter hierfür sind adaptierbar. Die schlauste Software für Autoren von Romanen, Blogs und Drehbüchern.. Papyrus kann auch Füllworte identifizieren und auf Stufe 3 wird die Analyse sehr detailliert. Zu jedem Punkt gibt es eine Erklärung und die Aspekte haben verschiedene farbliche Hervorherbungen. Die Einstellmöglichkeiten sind bei Papyrus ziemlich umfangreich. Wenn man damit etwas rumspielt, kann man sich so gut wie alles anzeigen lassen, auch während des Schreibens. Ich persönlich empfinde das aber als etwas anstrengend/hemmend. Wenn ich im Fluss bin, will ich nicht davon aufgehalten werden, dass ich in einer Zeile nun zum zweiten Mal "nun" verwende Aber wer das mag und vielleicht aktiv seinen Schreibstil verbessern/üben will, für den wäre das sicherlich nützlich.
Wine geht dadurch eh nicht, aber Parallels wäre eine gangbare Alternative. zu b) Da Papyrus alles in einem einzigen Dokument verdichtet speichert, gibt es leicder auch hier nur den Umweg über RTF. Dann allerdings steht es bei Patchwork der Smart-Import zur Verfügung, mit dem du gleich den langen Text in Szenen aufteilen kannst. Was leider trotzdem nicht geht, sind die Figurendatenbank, Zeitstrahl und Denkbrett. Das allerdings ist ein einmaliges Augen-(und Sonstnochwas:-))Zusammenkneiden. Wir haben ziemlich viele Anwender, die von Papyrus hierher gekommen sind, unter anderem auch ich selbst – aus den üblichen Gründen, wie du sagst. Hast du dir schon die (vor allem) Patchwork3-Videos angesehen? Herzliche Grüße Martin 24. Patchwork oder papyrus play. Mai 2020 um 13:42 #34904 Hallo Martin, Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ja, Filmchen angeschaut. Sind ganz gut gemacht: Kurz und knackig. Wirklich schade, denn ich möchte kein weiteres Betriebssystem pflegen, nur um darin eine einzelne Anwendung zu betreiben. Trotzdem nochmal vielen Dank für die rasche Rückmeldung.