Installiert, mich einen Moment mit den Einstellungen befasst und das wars! Der X-Plane selber hat so viel Systemtiefe, ich weiss nicht, ob ich in meinem restlichen Aufenthalt auf diesem Planeten, noch alles erfassen kann! Im FS9 bin ich PMDG, Flight Level usw geflogen. Stimmt, die Systemtiefe bei diesen Flugzeugen ist enorm. Durch meine Zusammenarbeit mit Uwe Ingber am Projekt Panel EM170 habe ich einen kleinen Durchblick bekommen, was Systemtiefe bedeutet. Wir haben mit der Hilfe eines realen EMB 170 Piloten versucht all das umzusetzen, was im realen Panel auch vorhanden ist. FSX oder X-PLANE ? - Allgemeine Themen zur Flugsimulation - ILS Flightforum. IFR fliege ich die 737 von B. Stratmann und muss sagen, Hut ab! Hier wird auch Systemtiefe ( noch nicht in allen Belangen wie bei der PMDG) geboten und das ohne einen Franken aus der Hosentasche zu nehmen! VFR mit dem X-Plane ist ein Erlebniss. Das Flugverhalten ist einfach ganz anders. Manchmal hatte ich fast das Gefühl, ich sitze in der Robin / Cessna und fliege real! Das Ding fliegt nicht einfach, man muss was tun und die Parameter müssen stimmen!
Zum Vergleich FSX Gold (also FSX Prof und ACC Pack) nur 17, 2 GB. Der FSX meckert meckert auch nicht das es an Leistung fehlt. Zum FSX muss ich jetzt sagen, das ich gerade dabei bin mich dort einzuarbeiten. Ich habe ihn erst vor kurzen erworben. Was ich bisher aber schon gesehen habe ist einfach toll. Hier kann man schon ohne Zusatzaddons aus dem Fenster schaun und bekommt tolle Bilder zu sehen. Das fehlen solcher Bilder ist der echte Nachteil des x-plane. Hier startest du schaltest den FD ein und beschränkst dich bis zum landen auf Instrumentenkontrolle(denn außer Wolken gibt es nichts Wichtiges zu sehen). Beim FSX macht fliegen in geringer Höhe Spaß und auch ein Sichtflug ist drin. Fsx oder x plane x. Ich hoffe dennoch dass meine Infos ein Wenig helfen eine Entscheidung zu treffen. Jede Sim hat für sich ihre Vor und Nachteile. Mal sehen was uns als Simulatorfans neues geboten wird. Ich habe vor kurzen schon eine Vorab Vers des AS3 gesehen und der sah schon spitze aus (soll wenn alles klappt 2010 auf den Mark kommen) Gruß Lightning 4 "In jede Arbeit ist etwas Unbezahlbares eingeschlossen, das eine Befriedigung spendet, die in sich selber ruht. "
Daher würde ich mich wie gesagt immer wieder für den FSX entscheiden. Zuletzt geändert von CptBalu am 19. 2017 23:21, insgesamt 1-mal geändert. Viele Grüße Bernhard Flieg' nie in eine Wolke rein es könnt schon einer drinne sein Mustang1977 Pilot Beiträge: 1462 Registriert: 19. 06. 2011 19:13 Wohnort: Nähe LOAG von Mustang1977 » 19. 2017 23:06 Ein großer Vorteil von X-Plane ist die Engine. Fsx oder x plane mod. Das ist eine reine 64Bit Version. Da hinkt FSX und P3D noch hinterher mit ihrer 32Bit Variante. Außerdem habe ich gehört dass die Szenerien generell genauer dargestellt werden - in der Werksausführung wohlgemerkt - sowie das erstellen eigener Szenerien soll sehr einfach sein. Sicher ein interessanter Flugsimulator, jedoch würde ich persönlich auch bei P3D bleiben. " Spätestens, wenn Sie die Maiskörner einzeln zählen können, sollte Ihnen klar sein, dass Sie ein wenig zu niedrig fliegen. " Rod Machado. streichholz Beiträge: 4927 Registriert: 30. 01. 2009 13:58 von streichholz » 21. 2017 10:58 P3D v4 ist bereits in den Startlöchern bzw. in den letzten Betazügen und wird wohl demnächst erscheinen.
(Ernst Jünger) 6 Richtig - 8 Nun hab ich mir vieles angesehen, und ich denke die Zeichen stehen eher auf FSX. X-Plane ist sicherlich nicht ohne und auch sehr beeindruckend. Schon alleine das Landeverhalten von Großraumern, wie die beim aufsetze abfedern weist schon auf akribische Realitätsnähe. Dennoch wirkt es alles irgendwie zu statisch auf mich. X-Plane 11 oder Microsoft Flight Simulator X? (Computer, Spiele und Gaming, Windows). Als Realitätsmonstrum reicht mir DCS und was darin folgt völlig aus. Zum Funausgleich ist FSX denke ich, die bessere Wahl. Hat von euch FSX'ern schon "REX2" ausprobiert und kann sagen ob das mit meinem Sys (. Sig) noch gut läuft? Hab das hier mal letztlich auf 'ner Empfehlungsliste aufgeschnappt. Sieht ja nur super aus. :c413: Computer und Eingabegeräte »
Honeycomb Honeycomb - XL Klemmen Die XL Klemmen sind speziell für größere Schreibtische und Tischplatten konzipiert und hergestellt. Die aus hochfestem Stahl gefertigten Klemmen können in einem Bereich von 3, 5 bis 5, 5 Zoll (ca. 8, 9 bis 14 cm) eingestellt werden. Sowohl... Honeycomb FSX/FSX:SE/MSFS/P3D/XP Honeycomb Bundle (Yoke & Throttle) Das Honeycomb Bundle (Yoke & Throttle) umfasst den Honeycomb - Alpha Flight Controls und den Bravo Throttle Quadrant! Fsx oder x plane video. Honeycomb Bundle kaufen und sparen! Im Bundle erhalten Sie die beiden Paket-Komponenten günstiger als beim separaten... Honeycomb FSX/FSX:SE/MSFS/P3D/XP Honeycomb - Alpha Flight Controls Honeycomb Aeronauticals Alpha Flight Controls ist eines der fortschrittlichsten Steuerhörner, das gegenwärtig für die Flugsimulation am PC zur Verfügung steht. Es wurde konzipiert, um den Anforderungen von Flugsimulator-Nutzern, aber... Honeycomb FSX/FSX:SE/MSFS/P3D/XP Honeycomb - Bravo Throttle Quadrant Mit dem Bravo Throttle Quadrant bietet Honeycomb Aeronautical ein universell einsetzbares All-in-One-Cockpitsystem an.
Och nö, jetzt muss ich schon wieder eine neue Sig Schreiben, wo ist denn die alte Hin? 16 Alles klar! Besten Dank 17 Und wie geht das nun genau ohne CD im Laufwerk? Microsoft Flight Simulator X (Archiv) »
Welcher von den beiden Simulatoren ist realistischer (Steuerung des Flugzeuges und Grafik)? Stimmt unten bitte ab-mit Begründung. 😊 Danke im voraus Das Ergebnis basiert auf 6 Abstimmungen Ms flight Simulator ist besser, da... 50% X-plane 11 ist besser, da... 17% Die Flugphysik im VFR Bereich ist tatsächlich besser als in P3D, wenn man dann aber in den IFR Bereich geht ist P3D viel besser. Ob die Standart Scenery besser aus sieht ist für eine gute Simulation eigenlich irrelevant. In echten Simulatoren (z. B. RWL 737 o. 320 am EDLN) ist auch keine Addon-Scenery installiert. Es kommt einfach auf die Funktionen an, welche die Maschienen zu bieten haben. FSX oder X - Plane 10? - Microsoft Flight Simulator X (Archiv) - LockOn Forum Deutschland. z. ist PMDG der ZIBO 737 deutlich überlegen. P3D (unteranderem mit der PMDG 737, 747 und 777) wird von sogut wie allen Flugschulen als Software für deren Cockpitsimulatoren benutzt und X-Plane garnicht. Alles in allem ist P3D der bessere Simulator. X-Plane ist zwar für den VFR Bereich ganz nett zu haben, für den IFR Bereich aber wirklich nur eine nette spielerei.