4xPCIe (theorethisch 4000MB/s). Nicht theoretisch und nicht einmal Brutto hat man 4000MB/s über PCIe 3. 0 x4, sondern 8Gb/s pro Lane (das kleine b ist die Abkürzung für Bit, das große B die für Byte) und dies bei 128b130b Bitkodierung sind 985MB/s und selbst Brutto sind bei 4 Lanes dann 3940MB/s. Aber es gibt mehr Overhead als nur die Bitcodierung, denn jeder Layer des Protokollstacks von PCIe erzeugt einen eigenen Overhead und daher sind real nur so 3500MB/s über PCIe 3. 0 x4 möglich. Zitat von Tobi-S. : um die 3500Mb/s (DMI3-Schnittstelle limitiert). Nein, da DMI3 technisch auch PCIe 3. 0 x4 ist, limitiert es eine einzelne SSD nicht. Diese 3500MB/s sind einfach das Limit was man real, also netto mit 4 PCIe 3. 0 Lanes in eine Richtung übertragen kann, denn PCIe ist vollduplex und dies bedeutet, dass man zugleich in die andere Richtung ebenfalls nochmal 3500MB/s übertragen kann. Kein backup kein mitleid song. Man kann also von einer schnellen PCIe SSD auf die andere Daten mit 3500MB/s kopieren (wenn die SSD so schnell schreiben könnte), ohne das DMI da irgendwas einschränkt.
Das man es unbedingt haben muss, will ich damit gar nicht sagen.... #13 @Tobi-S. : Ich glaubs dir ja. Sorry, ich habe deine Ironie nicht verstanden. Egal. Ich hab oben ein paar Daten aus meiner Erfahrung genannt. Vielleicht hilft es ja jemanden. #14 Es geht um ein 16 TB Datengrab aus zwei mal 8 TB HDDs. Wäre bisschen teuer das in SSDs zu realisieren. #15 Nein sie wird wie gesagt wegen der RAID Verwaltung leicht erhöht, bei HDDs fällt dies aber nun wirklich nicht ins Gewicht. Kein backup kein mitleid video. Einer wurde ja schon genannt und Du wirst auch andere finden, sogar welche wo die Zugriffszeit des RAID kürzer ist, dies ist dann der Tatsache geschuldet das die RAID i. d. R. mehr Cache haben, bei dicken HW RAID Controllern sowieso, aber auch die Treiber von SW RAIDs und Chipsatz / Fake RAIDs nutzen mehr Cache, denn sie müssen die Daten ja auf die Platten aufteile bzw. die von den Platten kommenden Daten im Puffer zusammenführen. Wird dann nur über kleinen Adressbereiche gebencht, kann im Ergebnis eben eine größere Zugriffszeit rauskommen weil mehr Cache Hits vorlagen.
Top-News TechTicker: Transcend JetDrive 1TB, AOC 34" UltraWide-Monitor, M&K Subwoofer V+, neue... Praxiserfahrungen Mac Studio und Studio Display – Apple hält seine Versprechen (manch... TechTicker: ProJect Phono-Neuheiten, BT-Speaker im 50er-Stil, MagSafe KFZ-Lader, Sony... iPhones selbst reparieren: So funktioniert Apples neues Programm TechTicker: Audirvana ohne Abo, flacher Nubert-Sub, AOC Gaming-Monitor, Eclipse Deskt... Test iFi Audio ZEN One Signature D/A-Wandler – You're the One that I want macOS 12. 4 und iOS 15. 5: Die zweite Beta ist erschienen (Aktualisierung) TechTicker. Sony Bravia 2022-Modelle erhältlich, ADAM Studiolautsprecher, Technics Pl... Kein backup kein mitleid videos. Test: Drei SD-Karten nach UHS-II-Standard – Und eine Problemstory über den Card-Reade... TechTicker: Nützliche USB-C-Adapter und -Kabel, Classic-Speakers von Wharfedale, Häub... Umfragen M1 bis M1 Ultra – Ihr Fazit bis jetzt? Komplett beeindruckend, durch die Bank Insgesamt eher überzeugend Bin unschlüssig, sehe es auf Augenhöhe mit Intel Eher enttäuscht, der M1-Umstieg überzeugt mich weniger Apple hätte bei Intel bleiben sollen, die M-Chips sind unterlegen Events AfterWork Session mit Photos, iMovie und Garageband bei Agelero in Erding!