Diskurs Was soll denn hier ein berühmter Spruch des Philosophen Kant? Ist doch die Weisheit von Immanuel ein ganzes Stück von der Weisheit Gotama Buddhas entfernt. Lesen Sie hier über die Gemeinsamkeiten! In 'Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? ' (1784) schreibt Kant: "Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung. " In diesem Sinne war Buddha ein großer Aufklärer. Er setzte nicht Dogmen und Glaubenssätze in die Welt, sondern stellte seine Entdeckung, dass Erlösung vom Leiden eine realisierbare Option ist, als Arbeitshypothese dar, die man auf ihren Wahrheitsgehalt testen kann.
[Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? Von Immanuel Kant] "Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Muthes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude! Habe Muth, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung. " Ich habe das ein wenig umgeschrieben und folgende Wörter ersetzt: Statt Aufklärung=Bewusstmachung Statt Unmündigkeit=Ahnungslosigkeit Statt Unvermögen=Unfähigkeit " BEWUSSTMACHUNG (über sich selbst) ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten AHNUNGSLOSIGKEIT (über sich selbst). Ahnungslosigkeit ist die UNFÄHIGKEIT, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unfähigkeit, wenn die Ursache derselben NICHT AM MANGEL DES VERSTANDES, sondern der ENTSCHLIEßUNG und des MUTES liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen.
An diese unsere Vernunftfähigkeit und Fähigkeit zur Einsicht sollten wir also dringend glauben und in sie vertrauen. Immerhin tat dies auch Kant, obwohl er gar nicht mal der optimistischste Zeitgenosse war. Einmal beginnt er so: "Bei der Bösartigkeit der menschlichen Natur…. " ABER: durch die Vernunft können wir Meister über dieses böse Prinzip werden. Aber wie? Lob der Freiheit Der Mensch ist nach Kant vor allem frei geboren. Die Vernunft sagt uns nun aber, dass zum Beispiel ein gemeinschaftliches Leben produktiver, sicherer, angenehmer ist. Die Vernunft sagt uns auch, dass wir uns zu anderen Menschen moralisch verhalten sollen. Dieses moralische Prinzip ist tief in uns verwurzelt. Schön und gut, aber bis jetzt handelt es sich bei all dem immer noch um ein äußerst anspruchsvolles Modell - eine Utopie? Den Schweinehund überwinden Wie oft wissen wir genau, was richtig wäre, sind aber nicht dazu in der Lage, danach zu handeln? Wie oft wollen wir etwas, ziehen es aber nicht durch oder kommen gar nicht erst in die Gänge?
Streng Gläubige, wie sie für dieses Zeitalter gewöhnlich waren, hielten seine Aussagen für eine Herabwürdigung der heiligen Schrift und des Christentums und verbaten ihm, sich weiter auf Religion zu beziehen. Jahre nach seinem Tod (1827) wurden seine Schriften vom Vatikan sogar auf das Verzeichnis verbotener Bücher gesetzt. Doch Kant ließ trotz zunehmender Verbote nicht von seinem Ansatz ab. Er setzte sich mit immer neuen Werken für ein Umdenken ein. 1804 starb Immanuel Kant im hohen Alter von 80 Jahren in seiner Geburtsstadt Königsberg. Angeblich sollen seine letzten Worte "Es ist gut" gewesen sein. Nach seinem Tod wurden Kant zu Ehren viele Denkmäler errichtet. Die Ende des 17. Jahrhunderts begonnene geistesgeschichtliche Epoche - die Aufklärung - ist insbesondere auf Immanuel Kant zurückzuführen. In dieser Zeit organisierten sich einige Staaten, wie Frankreich im Rahmen der Französischen Revolution, komplett um. Gottgegebene Staatsformen wie die Monarchie wurden erstmals in Frage gestellt.
Weblinks [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] 1784: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung – frei zugänglich bei, Wikisource, und beim Deutschen Textarchiv Einzelnachweise [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] ↑ Georg Büchmann: Geflügelte Worte. 39. Auflage, neu bearbeitet von Winfried Hofmann. Ullstein, Frankfurt am Main/Berlin 1993, S. 330. ↑ Horaz: Satiren und Episteln, übersetzt von Rudolf Helm. Artemis, Zürich/Stuttgart 1962, S. 220 f. ↑ Breitinger, Johann Jakob: Artis cogitandi principia ad mentem recentiorum philosophorum compendio exhibita atque in usum privatae institutionis, Zürich 1736. ↑ Johannes Bronisch: Der Mäzen der Aufklärung. Ernst Christoph von Manteuffel und das Netzwerk des Wolffianismus (Frühe Neuzeit 147), Berlin/ New York 2010, S. 161 ff. ; Eric Achermann (Hrsg. ): Johann Christoph Gottsched (1700-1766): Philosophie, Poetik und Wissenschaft. 2014, S. 36 f. ↑ Volltext auf (S. 169. 8. Brief = S. 166–172).
Die Illuminaten wurden 1776 gegründet. Manche Menschen glauben, dass sie die Welt regieren. Unsere Recherchen zeigen, dass einer der originalen Illuminaten Coronini hieß. Zufall? Mit Alukugel gegen die Weltverschwörung: Mann mit "Querdenker-Bommel" Foto: Jens Gyarmaty Von Ulrich Gutmair Die Erde ist hohl. In Tunnelanlagen werden Kinder festgehalten, um ihr Blut zu gewinnen. Die Eliten extrahieren Adrenochrom daraus, um sich zu verjüngen. Wer die Eliten sind, kann man sich denken. Es sind die Illuminaten, oder die Juden. Vielleicht auch Reptilien. Oder alles zusammen. Ihre Chefin heißt Hillary Clinton. Während Sie diese Zeilen lesen, bemühen sich hunderttausend US-Soldaten unter dem Kommando Trumps darum, die Kinder zu befreien. So ungefähr sehen Anhänger des anonymen "Q" die Welt. Richard Hofstadter prägte für solche Erzählungen einst den Begriff der "Verschwörungsfantasien". Sie seien durch einen "paranoiden Stil" der Welterklärung gekennzeichnet. Ihre Wahnhaftigkeit besteht oft gerade darin, dass es sich um so wohlausgeklügelte Systeme handelt, dass es in ihnen keine Zufälle, keine Widersprüche, keine Ambivalenzen gibt – aber dafür umso dämonischere Individuen und Gruppen, die uns brave Menschen austricksen.