Da bereits im ersten Schritt hohe Geldsummen eingefordert werden, sind die Anwaltskosten auf Grund des hohen Streitwertes entsprechend hoch. Sollte der Empfänger nicht reagieren oder zahlen liegt es nahe, dass die Firma wecollect GmbH – heutige National Inkasso GmbH – (das geht auch aus den Zahlungsaufforderungsschreiben hervor, die Verbraucherdienst e. V. vorliegen) die Firma SaferPayment AG dahingehend berät, die gerichtliche Durchsetzung mittels Mahnbescheid zu beantragen. Spätestens dem gerichtlichen Mahnbescheid sollte widersprochen werden. Mitglied sein heisst- nicht den Kopf in Sand zu stecken! Verbraucherdienst e. – Telefon: 0201 – 176790 Bürozeiten: Montags bis Freitags 08:00-13:00 Uhr und 14:00-17:00 Uhr. National Inkasso - Primetel Ltd. – Echte-Abzocke.de. Gerne können Sie uns auch via Email-Adresse und Kontaktformular erreichen: KONTAKT Für Nichtmitglieder ist es uns nach dem Rechtsdienstleistungsgesetz nur erlaubt Fragen allgemeiner Art zu beantworten. Eine Einzelfallberatung ist uns nach dem Rechtsdienstleistungsgesetz nur für Mitglieder erlaubt und wird durch kooperierende Rechtsanwälte durchgeführt.
Die Bevollmächtigung wurde zwar von der National Inkasso erteilt, jedoch wurde die National Inkasso GmbH nicht wirksam von SaferPayment AG bevollmächtigt. So konnte auch die Bevollmächtigung der Rechtsanwälte der SaferPayment AG nicht wirksam sein. Für das Mitglied des Verbraucherdienst e. V hat sich das Klagen gegen die titulierte Forderung gelohnt. Die Beklagte Firma ist dazu vom Gericht verurteilt worden (Az. :23 O 253/14) den Titel herauszugeben. Gleichzeitig wurde festgestellt, dass Ansprüche der SaferPayment AG aus einem Vertragsverhältnis gegen unser Mitglied nicht besteht. Wecollect gibt keine Ruhe Inkasso. Darüber hinaus hat die SaferPayment AG die weiteren Kosten des Rechtsstreit zu zahlen. Der Streitwert wurde auf mehr als 7. 000 Euro festgesetzt. Update: Az: 8 U 109/15 vom 21. 03. 2016 SaferPayment AG, vertreten durch National Inkasso GmbH setzten das Verfahren vor dem Oberlandesgericht Bamberg fort. Doch auch in dem Berufungsverfahren unterlagen beide Firmen beim OG Bamberg. Im Beschluss des Gerichtes wird die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Coburg mit dem obengenannten Aktenzeichen zurückgewiesen.
In der neuesten Folge des "ZDF Magazin Royale" wirft Moderator Jan Böhmermann dem Youtuber und Unternehmer Fynn Kliemann Betrug mit Schutzmasken vor. Unter anderem soll er demnach falsche Angaben über die Produktionsorte und den Verkauf zum Selbstkostenpreis der Masken gemacht haben. "Fynn Kliemann gab gemeinsam mit seinem Geschäftspartner Tom Illbruck (... ) in Bangladesch und Vietnam im großen Stil produzierte Masken als, fair' und, in Europa produziert' aus, log über seinen geplanten Profit, betrog seine Kund:innen und täuschte die Öffentlichkeit und seine Fans", heißt es auf der eigens eingerichteten Seite zu der Recherche. Zu Beginn der Corona-Pandemie im Frühjahr 2020 wurden bundesweit unzählige Schutzmasken gebraucht. Betrug im Internet: Abzocke auf Sexseiten? - Stuttgart - Stuttgarter Zeitung. Kliemann ließ zu der Zeit in Portugal faire Kleidung für seinen Onlineshop produzieren – und stellte die Produktion kurzerhand öffentlichkeitswirksam auf Schutzmasken um. Diese wollte er zum Selbstkostenpreis verkaufen, wie er damals im Interview mit dem WESER-KURIER erzählte: "Es geht in dieser Krise nicht darum, Geld zu verdienen, sondern darum, möglichst vielen Menschen zu helfen, die gerade dringend Hilfe brauchen. "
Außerdem waren noch 2 Zettel dabei die ich doch Ausgefüllt zurückschicken sollte! Hiermit kündige ich..... den von mir am 23, 10, 2004 geschlossen Vertrag, für das Internetangebot.... Ich entziehe Ihnen auch hiermit ab dem..... die von mir erteilte Einzugsermächtigung auf mein Konto Auch sonstige Buchungen, wie offnen Beträge, Gebühren statte ich NICHT den Zahlungsweg der Lastschrift. Ihre AGB und die Übersicht auf hab ich am... zur Kenntnis genommen und akzeptiere diese. Daraufhin habe ich der Firma Wecollect geschrieben das ich mich auf keiner diese Seiten jemals angemeldet habe und somit auch keinen Vertrag mit dieser Firma geschlossen habe und ich aus dem Grund einen nicht abgeschlossen Vertrag auch nicht Kündigen kann. Danach war 4 Wochen Ruhe Am 24. 2010 kam dann ein neues schreiben diesmal mit den Aktenzeichen 195489 und mit einer Forderung von jetzt 2156, 96 Zahlungsfrist zum 01. 07. 10 Auf meine E-Mail was das jetzt soll habe ich von Wecollect bis heute keine Antwort erhalten statt dessen kam heute die "Letzte Zahlungsaufforderung" jetzt habe ich zeit bis zum 18.
Lassen Sie uns drüber reden!