DOI: Abstract Die systemische Beratung beruft sich auf ein breites Theoriefundament. Exemplarisch für dieses Theoriegerüst werden in diesem Beitrag die Kybernetik 1. und 2. Ordnung dargestellt und geprüft, inwiefern systemische Berater diese Theorien umsetzen und inwieweit sie theoriegeleitet arbeiten können. (PDF) Kybernetik 2. Ordnung -Die Transformation des Beobachters im Scheitern und Erreichen seiner Ziele (Publiziert in Pawlik, Wissenschaftspoesie, Verlag Presshaus Sonnberg, S. 67-87) 2. Sprung 2 | Lucas Pawlik - Academia.edu. Es wird diskutiert, ob eine radikal konstruktivistische Haltung in einem Beratungssetting gewinnbringend ist und welche Konsequenzen ein theoriegeleitetes Arbeiten im Sinne der Kybernetik 2. Ordnung mit sich bringen würde. Veröffentlicht 2016-11-06
Was hat Kybernetik 2. Ordnung mit Tennistraining zu tun? Wohin führt uns die Beobachtung der Beobachtung? Kybernetik 1 und 2 ordnung einfach erklärt. Warum sagt auch im Sport und im Training die Beobachtung mehr aus über den Beobachter als über den Gegenstand der Beobachtung? What has second order cybernetics to do with coaching in sport? Where does the observation of the observation lead us to? Why does the observation in sport and training tell us more about the observer than about the object in the observation? a blog for coaches and players
Es bleibt uns nichts anderes übrig, als die Bewegung von Systemen überhaupt (Organismus, Bewusstsein, Sozialsystem) in drei quer zueinander stehende (nicht hierarchisch zu verstehende) Formen auseinanderzulegen: [2] 1. Auf einer basalen Ebene von Selbstreferenz beobachtet das System seine Elemente als mit-sich-selbst-identisch. Aus den chaotischen Irritationen seiner Umgebung (eine Umwelt gibt es hier noch nicht! Kybernetik 2 ordnung 6. ) formt es – markierend / nicht markierend oder fest-stellend / nicht fest-stellend – die Bausteine, aus denen es sich zusammensetzt: Vorstellungen (bzw. Kommunikationen oder Moleküle), die allerdings so zerfallen, wie sie entstehen. 2. Es braucht daher zusätzlich reflexive Selbstreferenz: das System beobachtet nicht mehr nur die Elemente, sondern auch den Prozess, in dem es sich aufbaut, als mit-sich-selbst-identisch. Das heißt, es fasst Vorstellungen (bzw. Kommunikationen oder Moleküle) unabhängig von ihren zeitlichen Veränderungen in der Form von Bildern als sich-selbst-gleich-bleibend; Bilder sind zeitlich stabile Vorstellungen.
Er sieht jedoch nicht, dass er eine Unterscheidung Beobachtung zweiter Ordnung bezeichnet die Beobachtung eines Beobachters. Durch die Beobachtung zweiter Ordnung stellt man fest, dass es keine objektive Welt gibt, sondern jeder Beobachter sich seine eigene Welt Beobachter zweiter Ordnung sieht somit, wo der blinde Fleck des Beobachters erster Ordnung liegt, indem er fragt, welche Unterscheidung der Beobachter erster Ordnung Beobachter zweiter Ordnung kann aus dem, was er sieht, auf sich selbst schließen, denn auch er sieht nicht, was er nicht sieht. Somit hat auch die Beobachtung zweiter Ordnung genau wie die Beobachtung erster Ordnung einen blinden Fleck, nämlich den Beobachter und die von ihm unbezeichnete man den Beobachter zweiter Ordnung nun wieder beobachtet, ist dies jedoch nicht eine Beobachtung dritter Ordnung, sondern ebenfalls eine Beobachtung zweiter Ordnung, denn man tut nichts anderes, als einen Beobachter zu beobachten, und sieht eine Unterscheidung. Kybernetik 2. Ordnung – QSA-Verband. Evolution ist nichts, das man zulässt oder fördert.
Wien: Linde Sachsse, H. (1971). Einführung in die Kybernetik. Braunschweig: Vieweg. Wiener, N. (1969). In Bernsdorf, W. ), Wörterbuch der Soziologie (S. 620-622). Stuttgart: Enke.
Vielleicht ist es wahr, vielleicht ist es aber auch eine Erfindung: 200 systemische TherapeutInnen wurden gefragt, was denn das Wörtchen "systemisch" zu bedeuten habe. Nicht ganz 200 verschiedene Antworten wurden dem Frager gegeben. Ist das ein Hinweis darauf, dass es eine einheitliche systemische Theorie gar nicht mehr gibt oder dass die systemische Welt ein hohes Entwicklungstempo hat oder...? Kybernetik erster Ordnung Die frühe systemische Theorie sozialer Systeme stellte den Begriff der Homöostase, also das Systemgleichgewicht stark in den Vordergrund. Diese Konzepte gehen davon aus, dass es – in der Übertragung auf die Familie – so etwas wie einen idealen Gleichgewichtszustand geben könnte, der dann für diese Familie funktional ist. Kybernetik 2 ordnung 4. Dem entgegen stellte man die dysfunktionalen familiären Muster. Als dysfunktionaI wurde angesehen, wenn Regeln in der Familie zu rigide sind, wenn ein Partnerkonflikt nicht ausgetragen wird etc. Ist in der Familie der Gleichgewichtszustand bedroht, haben das Symptom oder der Symptomträger die Funktion, den Status quo zu stabilisieren.
Damit kommt EinBILDungsKraft (oder allgemein: "bildende Kraft") ins Spiel. Das System kreiert sich intern eine Umwelt, mit der es resonieren kann, ohne dabei allerdings bereits Übereinstimmung erzielen zu können: es kann noch nicht an seine eigene Bewegung anschließen, bleibt im Oszillieren hängen und damit potentielles Opfer von Skylla oder Charybdis. An seine eigene Bewegung kann das System nur anschließen, wenn es… 3. …alle Vorannahmen (seine Erfahrungen in der Vergangenheit) vergisst und sich auf sich selbst als ein Ganzes bezieht ( Reflexivität): Im freien, sich rhythmisierenden Wechselspiel von markierten und unmarkierten Formen generiert es symbolische Zeichen (von symboleín = zusammenwerfen), d. Kybernetik 2. Ordnung – Hagen's Beobachter-Blog. Bilder, die sich in unterschiedlichsten, zufällig gegebenen Kontexten bewähren. Sie werden zum generalisierten "Kommunikations-Medium", d. zum Medium dafür, dass das System fortlaufend mit seiner intern generierten Umwelt in Übereinstimmung bleibt. Mit Gregory Bateson kann man auch von "Aufmerksamkeit für verbindende Muster" oder "Sinn für ästhetische Einheit" sprechen.