Die Argumente für deine These sind dagegen aufsteigend aufgebaut — vom schwächsten zum stärksten Argument. Nach jedem Argument für deine These folgt ein Argument für deine Antithese. Dialektische Erörterung Reißverschlussprinzip Wie schreibt man eine dialektische Erörterung? im Video zur Stelle im Video springen (00:44) Eine gute Vorbereitung nimmt dir sehr viel Arbeit beim Schreiben ab. In deiner Stoffsammlung sammelst du für beide Seiten ( pro und contra) Argumente mit passenden Beispielen. Welche Seite überzeugt dich selbst mehr? Diese Seite sollte dann auch in deiner These zum Ausdruck kommen. Wie deine Gliederung aufgebaut ist, richtet sich danach, ob du das Sanduhr- oder Reißverschlussprinzip nutzt. Achte in jedem Fall darauf, dass es für jede Seite gleich viele Argumente sind. Mindestens drei Argumente sollten es pro Seite sein. Dialektische Erörterung schreiben im Video zur Stelle im Video springen (01:20) Wie jeder Aufsatz ist auch die dialektische Erörterung in Einleitung, Hauptteil und Schluss gegliedert.
Schluss: Zusammenfassung der Ergebnisse Eigene Meinung (Persönlich Stellung beziehen) Ausblick Anzeigen: Dialektische Erörterung schreiben - Schritt für Schritt Anleitung Alle unterschiedlichen Typen von Erörterungen folgen dem typischen Aufsatzgrundschema aus Einleitung, Hauptteil und Schluss. Von dieser Abfolge darf unter keinen Umständen abgewichen werden. Innerhalb der einzelnen Gliederungspunkte besteht allerdings etwas Spielraum. Die Einleitung einer dialektischen Erörterung hat den Anspruch, kurz in die Thematik der Erörterung einzuleiten. Das kann auf ganz unterschiedliche Arten geschehen, beispielsweise in Form eines sogenannten Aufhängers. Dieser hat die Funktion, das Interesse beim Leser zu wecken. Um beim oben genannten Beispiel zu bleiben, könnte eine Einleitung zum Thema "Wahlrecht ab 16? " so aussehen: Der Schulminister des Landes Schleswig-Holsteins stellte erst kürzlich fest: "Auch junge, politisch interessierte Bürger haben das Recht, ihre Stimme abzugeben. ". Damit öffnete er Tür und Tor für eine immer wieder aufkommende Diskussion zum Mindestalter für die Stimmabgabe bei der Bundestagswahl.
Erfahrungen, Beispiele, Studien, Statistiken, und sogar Expertenmeinungen eignen sich zur Stützung der jeweiligen Pro- und Kontra Positionen. Im dritten und letzten Abschnitt des Hauptteils muss aus den Argumenten beider Extrema ein Kompromiss gefunden werden. Die sogenannte Synthese schlägt einen Mittelweg ein. Dementsprechend sollte man nicht versuchen, seine Argumente um jeden Preis durchzusetzen. Zugeständnisse auf Seiten von Pro und Kontra müssen zu einem klaren Ergebnis führen. In einer stilistisch schlechten dialektische Erörterung würden die schon zuvor genannten Argumente noch einmal aufgezählt. Jedoch ist das weder Sinn, noch Zweck der Synthese. Das Ergebnis muss aus den Argumenten und Gegenargumenten des Hauptteils hervorgehen und etwas Eigenständiges bilden. Eine mögliche Synthese zu dem bereits oben verwendeten Beispiel zum Wahlrecht könnte so aussehen: Auch wenn man sicherlich nicht davon ausgehen kann, das ausnahmslos alle Jugendlichen die nötige Reife mitbringen, um sich der Wahlverantwortung bewusst zu sein, könnte die Politik sich zumindest für ein durchweg kommunales Wahlrecht ab 16 einsetzen.
Auch persönliche Erfahrungen kannst Du hier als Beispiele nennen. Nachfolgend ordnest Du Deine Gedanken, um Wiederholungen zu vermeiden und um eine gewisse Logik in der Reihenfolge der Argumente zu erzielen. Bei der dialektischen Erörterung beginnst Du im Allgemeinen mit dem schwächsten Argument und endest mit dem stärksten. Deine Disposition kannst Du während Deiner Arbeit laufend verändern bzw. bearbeiten, wenn Du neue Ideen entwickelst. Nachdem Du Deine Argumente nach ihrer Wichtigkeit geordnet hast, verfasst Du zunächst eine Einleitung, dann einen Hauptteil und am Ende Deiner Arbeit einen Schluss. Aus diesen drei Teilen besteht eine dialektische Erörterung. Einleitung Die Einleitung hat die Aufgabe zu erfüllen, das Thema vorzustellen, den Leser in das Thema einzuführen und sein Interesse zu wecken. Sie besteht nur aus wenigen Sätzen. Die zentrale Entscheidungsfrage, mit der Du Dich im Hauptteil befassen willst, wird hier genau formuliert. Hier kannst Du den aktuellen Bezug der Fragestellung erwähnen Hauptteil Die dialektische Erörterung orientiert sich an Pro- und Kontraargumenten.
Anschließend folgen die Argumente deiner eigenen Position. In unserem Fall die Argumente, die GEGEN Massentourismus sprechen, also die Kontra-Argumente. Diese baust du vom schwächsten zum stärksten Eigenargument hin auf. Das letzte Argument ist also das aussagekräftigste. Ein weiterer möglicher Aufbau ist nach dem sogenannten "Pingpongprinzip". Dabei führst du Argumente für und gegen deine Position im laufenden Wechsel an. So entsteht ein fortlaufender Pro- und Kontra-Aufbau, der mit DEINEM STÄRKSTEN und dem SCHWÄCHSTEN Gegenargument endet. Das erinnert an ein Pingpong-Spiel. Jetzt kannst du mit dem Schreiben loslegen! In der Einleitung werden die Lesenden mit dem Thema deiner Erörterung vertraut gemacht. Um Aufmerksamkeit zu wecken, muss die Aktualität oder Bedeutsamkeit des Themas verdeutlicht werden. Dafür gibt es verschiedene Möglichkeiten. Schau dir unser Video zur LINEAREN Erörterung an, wenn du mehr darüber erfahren möchtest. Je nach Thema kann eine Einleitung circa eine halbe bis eine ganze Seite in Anspruch nehmen.
Doch wo liegen die Vor-, und wo liegen die Nachteile in einem Wahlrecht ab 16 Jahren? In diesem Einleitungssatz befinden sich alle wichtigen Elemente: Das Thema der Erörterung, der Stellenwert des Themas, ein Aufhänger in Form des Zitats, als auch eine unmittelbare Überleitung in den Hauptteil der dialektischen Erörterung. In der Klausur hat man durchaus die künstlerische Freiheit ein Zitat als Teaser zu verwenden. Ebenso wirkungsvoll können Erörterungen aber auch mit vorherrschenden Vorurteilen eingeleitet werden. Das zeigt sofort den Anspruch auf eine kritische Auseinandersetzung mit dem Thema, und genau das ist der Kern von dialektischen Erörterungen: Die intensive und kritische Auseinandersetzung in einer bestimmten Problematik. Bevor der eigentliche Hauptteil beginnt, muss man sich vorher schon entschieden haben, welcher Standpunkt die bevorzugte Perspektive darstellt. Im Idealfall wählt man den Standpunkt, für den man die besseren Argumente vorbringen kann. Der Hauptteil folgt nun einer besonderen Aufteilung.
Mit der Einleitung führst du den Leser zum Thema deiner Argumentation hin. Das heißt: Du gehst kurz darauf ein, weshalb die Fragestellung bedeutend ist, zum Beispiel wegen einer aktuellen Diskussion. Dann stellst du kurz das Thema vor, um das es im Hauptteil gehen wird. Im Hauptteil folgt die eigentliche Argumentation. Hier führst du deine Argumente mit Beispielen genauer aus. Je nach Verfahren — Sanduhrprinzip oder Reißverschlussprinzip — sind die Argumente entsprechend angeordnet. Achte dabei auf eine abwechslungsreiche, sachliche Sprache! Und verwende zwischen deinen Argumenten Überleitungen. Formulierungshilfen dazu findest du weiter unten. Der Schluss deiner dialektischen Erörterung dient dazu, die Ergebnisse aus deinem Hauptteil zusammenzufassen. Du machst hier deutlich, welche Position du selbst vertrittst. Diesen Teil des Schlusses bezeichnest du als Synthese.