vielen Dank im voraus für Eure Unterstützung Hallo Beata, die korrekte Zuordnung der Methoden bei der MSA braucht neben dem Messmittel immer zwingend Informationen zur Messaufgabe. Verfahren 2 gekreuzt ist anwendbar, wenn zwei Streuungsquellen (klassisch: Prüfer und Serienteil) untersucht werden UND an einem Serienteil wiederholt Messwerte aufgenommen werden können. Beispiel: mit einem Messschieber wird der Durchmesser einer Stahlwelle aufgenommen. Verfahren 2 geschachtelt ist anwendbar, wenn zwei Streuungsquellen (klassisch: Prüfer und Serienteil) untersucht werden UND an 1 Serienteil genau 1 Messwert aufgenommen werden kann, d. h. keine Mehrfachmessungen oder Messwiederholungen möglich sind. Klassisch: zerstörende Prüfung Linearität und Stabilität sind anwendbar, wenn Du Teile mit bekanntem Referenzwert hast UND Wiederholmesswerte an jedem Teil aufnehmen kannst Eine MSA ist nicht möglich, wenn Du überhaupt keine Chance hast, so etwas wie Messwiederholungen durchzuführen. Bei der zerstörenden Prüfung wird im Verfahren 2 geschachtelt eine Quasi-Messwiederholung durchgeführt, indem möglichst ähnliche Teile (gleiche Charge, gleiche Fertigungsbedingungen usw. ) als Teile-Typ-Repräsentanten verwendet werden.
Bundesweite Rabatt Aktion - Neukunden Rabatt 15% auf ausgewählte Dienstleistungen. Messsystemanalyse MSA | SMCT-MANAGEMENT Messsystemanalyse MSA Jeder Messsystemanalyse MSA geht eine Analyse der Auflösung des verwendeten Messmittels voraus. In der Praxis werden üblicherweise zwei Untersuchungsmethoden verwendet: das Verfahren 1 sowie das Verfahren 2. Die Analyse der erfassten Daten wird oft mit Statistiksoftware-Paketen durchgeführt. Bei diesem Verfahren wird untersucht, ob die Messwertanzeige im Verhältnis zur Toleranz genau genug aufgelöst dargestellt wird. Im Allgemeinen werden 5% der Toleranz als Grenze herangezogen. Beurteilung von Messsystemen Für jede Art von Messsystemen müssen statistische Untersuchungen zur Analyse der Streuung der Messergebnisse durchgeführt werden. Diese Anforderungen muss für alle Messsysteme, auf die im Produktionslenkungsplan Bezug genommen wird, angewendet werden. Siehe hierzu Abschnitt 7. 1. 5. 1 Beurteilung von Messsystemen IATF 16949. Verfahren 1 Das Verfahren 1 soll die Genauigkeit und Wiederholpräzision eines Messsystems feststellen.
Auf Basis der Wiederhol- und Vergleichspräzision wird dann die Gesamtstreuung des Messmittels berechnet und in Beziehung zur Merkmalsstreuung bzw. Toleranz gesetzt. Verfahren MSA 2 | SMCT-MANAGEMENT Verfahren 3 Bei den Verfahren 3 handelt es sich um ein Sonderverfahren der Messsystemanalyse MSA. Es wird eingesetzt bei Messsystemen ohne Bedienereinfluss. Beispielsweise bei einer 3D Koordinatenmessmaschine. Rückverfolgbarkeit von Messungen ISO 9001 Messsystemanalyse Verfahren 1 Die MSA des ersten Typs zielt auf die Prüfung der Genauigkeit und Wiederholpräzision des Messsystems ab. Des Weiteren dient sie der Gewinnung von Erkenntnissen über die Fähigkeit und Auflösung des Messsystems. Vorgehensweise Ein und dasselbe Referenzteil, dessen Ausprägungen bekannt sind (Referenzwert), wird unter identischen Bedingungen (gleicher Messaufbau am gleichen Ort, identischen Umgebungsbedingungen, ein Prüfer) 30 (bis 50) mal unter jeweiligem Zurücklegen des Prüflings gemessen Messsystemanalyse Verfahren 2 Das Verfahren prüft die Wiederholpräzision und Vergleichspräzision des Messsystems.
Außerdem soll die Auflösung des Messsystems überprüft werden. Bei der Durchführung einer Gauge R&R für stetige Merkmale gilt die Regel, dass das folgende Produkt grösser als 30 sein sollte: Anzahl Prüflinge x Anzahl Prüfer x Anzahl Wiederholungsmessungen.