Sprich: Abgesehen von den unbedinten Pflichten wie z. B. dem Erstellen eines Vermögensverzeichnisses und der Bekanntgabe der Betreuung bei der Bank (bei Vermögenssorge), würde ich mich reichlich zurückhalten und Sie alles machen lassen. Ich würde aber auch darauf bestehen, dass Sie mit mir zusammenarbeiten und sich nicht verweigern. Betreuung aufheben vordruck der. Das klingt vielleicht aufdringlich, aber als bestellter Betreuer habe ich vom Gericht eine Verantwortung übertragen bekommen, für die ich haftbar gemacht werde, wenn Mist passiert. Wenn ich feststelle, dass Sie keine Betreuung benötigen, dann bin ich verpflichtet dies dem Gericht mitzuteilen und die Betreuung aufheben zu lassen. (Um das feststellen zu können, benötige ich Ihre Mithilfe). Sie merken schon: Ich versuche Verständnis für den Betreuer (und auch das Gericht) einzuwerben. Aber die beste Möglichkeit eine Betreuung wieder los zu werden ist nun einmal keine gegnerischen Fronten aufzubauen. Ein paar Worte zu der erwähnten Vollmacht: Eine (Vorsorge-)Vollmacht kann man nur erteilen wenn man seine Sinne noch alle beisammen hat.
Wie wird man eine Betreuung wieder los? Wenn Sie versuchen wollen, die Betreuung ganz oder teilweise aufheben zu lassen, können Sie beim Gericht einen entsprechenden Antrag stellen. Dieser muss keine bestimmte Form haben. Es empfiehlt sich allerdings, vorher einen Rechtsanwalt zu Rate zu ziehen und dem Antrag gleich ein ärztliches Attest beizufügen, das Ihnen eine wesentliche Besserung Ihres Zustandes bescheinigt. Das Gericht kann sich seine Meinung über diesen Antrag auf unterschiedliche Weise bilden. Falls klar ist, dass die Betreuung aufgehoben werden kann, genügt ein ärztliches Attest; in zweifelhaften Fällen aber muss in einem regulären Verfahren mit Anhörung, Gutachten usw. Betreuung aufheben vordruck map. entschieden werden. Da Sie gewichtige Gründe für Ihren Antrag vorbringen müssen, ist die Hilfe eines Rechtsanwalts schon bei der Vorbereitung des Antrages in der Regel wichtig! Außerdem hat man grundsätzlich bessere Chancen vor Gericht, wenn man durch einen Rechtsanwalt vertreten wird. Wenn allerdings Ihr Betreuer ebenfalls für die Aufhebung der Betreuung sein sollte, werden Sie auch ohne Rechtsanwalt gute Chancen haben.
Fehler sind nicht dazu da, sie dauernd zu wiederholen.
Aufl. § 1908 d Rn. 3; BayObLG FamRZ 1998, 323 [ ↩] Jürgens/Jürgens Betreuungsrecht 5. § 1908 d BGB Rn. 2 [ ↩] vgl. BGH, Beschluss vom 09. 02. 2011 – XII ZB 526/10, FamRZ 2011, 630 Rn. 7 f. [ ↩] vgl. BGH, Beschluss vom 22. 01. 2014 – XII ZB 632/12, FamRZ 2014, 647 Rn. 9 mwN [ ↩] BGH, Beschlüsse vom 09. 7; und vom 26. 2014 – XII ZB 577/13, FamRZ 2014, 830 Rn. 13 [ ↩] BGH, Beschluss vom 26. 14 [ ↩] BGH, Beschluss vom 09. 8 mwN [ ↩] BGH, Beschluss vom 30. 07. 2014 – XII ZB 107/14, FamRZ 2014, 1626 Rn. 14 mwN [ ↩] BGH, Beschluss vom 22. 10 mwN [ ↩] vgl. 11. Aufhebung der Betreuung – Wegweiser Rechtliche Betreuung. BGH, Beschluss vom 14. 03. 2012 – XII ZB 502/11, FamRZ 2012, 869 Rn. 19 mwN [ ↩] BGH, Beschluss vom 02. 2011 – XII ZB 467/10, FamRZ 2011, 556 Rn. 9 f. [ ↩]
Hat die Betroffene bei ihrer Anhörung ausdrücklich die Aufhebung der Betreuung gewünscht, darf ohne entsprechende Feststellungen zu § 1896 Abs. 1 a BGB die Betreuung nicht aufrechterhalten werden. Das gilt auch dann, wenn eine Betreuung für die Betroffene objektiv vorteilhaft wäre 10. Zwar gelten für das Aufhebungsverfahren die §§ 278 Abs. 1, 280 FamFG, die die persönliche Anhörung des Betroffenen und die Einholung eines Sachverständigengutachtens vorschreiben, nicht. Die Durchführung eines Verfahrens auf Aufhebung einer Betreuung wird daher maßgebend von den Grundsätzen der Amtsermittlung (§ 26 FamFG) bestimmt. Nur nach den Maßstäben dieser Vorschrift bestimmt sich, ob im Einzelfall ein Sachverständigengutachten einzuholen ist 11. Soweit jedoch bislang kein Sachverständigengutachten zu der Frage, ob die Betroffene krankheitsbedingt nicht in der Lage ist, einen freien Willen i. Betreuungswerk Berlin | Betreuungsverein in Berlin | Vormundschaftsverein Berlin. 1 a BGB zu bilden, vorliegt, hat das Gericht dies nachzuholen. Bundesgerichtshof, Beschluss vom 16. September 2015 – XII ZB 500/14 MünchKomm-BGB/Schwab 6.