Vor 500 Jahren, am 31. Oktober 1517, lief Martin Luther zur Wittenberger Schlosskirche und nagelte seine 95 Thesen an die Kirchentür – so der Religions- und Konfirmandenunterricht. Aber stimmt das auch? Ausgerechnet ein Katholik verwies vor 55 Jahren den Urknall des Protestantismus ins Reich der Legenden. Der Anschlag der 95 Thesen durch den Augustinermönch Martin Luther am 31. Oktober 1517 an die Türen der Wittenberger Schlosskirche habe so nie stattgefunden, schrieb der katholische Kirchenhistoriker und Luther-Biograf Erwin Iserloh 1961 in seiner Abhandlung "Luthers Thesenanschlag, Tatsache oder Legende? ". Martin luther der anschlag angegriffen. Iserloh ging davon aus, dass Luther die brisanten Thesen, mit denen er den damals üblichen päpstlichen Ablasshandel "Geld gegen Sündenvergebung" anprangerte, lediglich als Rundschreiben an seine Vorgesetzten versandt hatte – als Aufforderung zur Disputation. Erst als auf seine Kritik die Reaktionen des Erzbischof Albrecht von Mainz und des Bischofs von Brandenburg ausblieben, habe er die 95 Thesen öffentlich gemacht.
Als Motiv hat der Angeklagte Hass auf sein farbiges Opfer angegeben. Unklar bleibt allerdings, wer Ray mit falschen Papieren versorgt, wer ihn bei seiner Flucht unterstützt hat. Über seine mutmaßlichen Auftraggeber schweigt Ray sich aus. Doch auch ohne diese Information liegt der Fall scheinbar klar: Der in eine arme Familie geborene Ray hat ein bescheidene Karriere als Kleinkrimineller hinter sich, die ihn mehrfach ins Gefängnis geführt hat. Im April 1967 ist er ausgebrochen und hat sich seither in ganz Nordamerika herumgetrieben, von Mexiko bis Kanada, von Florida bis Kalifornien. Drei Tage nach dem Urteil allerdings widerruft Ray sein Geständnis und nimmt den Kampf um einen Revisionsprozess auf. Seither ist nicht mehr nur umstritten, wer ihm den Mordauftrag gegeben, sondern auch, ob es überhaupt Ray war, der Martin Luther King erschossen hat. Schlaglicht 1517: der sogenannte Thesenanschlag | bpb.de. Im Fall Ray bilden sich fortan seltsame Koalitionen. Die Witwe glaubt nicht an die Schuld des verurteilten Mörders ihres Mannes und verlangt die erneute Untersuchung in einem Hauptverfahren.
000 US-Dollar für die Anwerbung eines Killers erhalten zu haben. Jowers, der ein Restaurant gegenüber dem Lorraine Motel führte, nannte den Namen des Schützen nicht, gab aber an, es habe sich nicht um James Earl Ray gehandelt. Die Familie von Martin Luther King Jr., die nicht an eine Täterschaft Rays glaubte, strengte daraufhin ein Zivilgerichtsverfahren wegen fahrlässiger Tötung an, dessen Geschworene 1999 übereinkamen, dass es sich bei dem Attentat auf King um eine Verschwörung von Mitgliedern der Mafia und der US-Regierung gehandelt habe. Die Jury stützte sich dabei im Wesentlichen auf die Aussagen Jowers, der wegen seines Gesundheitszustandes aber nicht selbst vor Gericht aussagte. Thesenanschlag: Schwang Luther 1517 tatsächlich den Hammer? - Geisteswissenschaften - FAZ. Ray war 1998 im Gefängnis gestorben und erlebte das Gerichtsurteil nicht mehr. Eine 18-monatige erneute Untersuchung des Justizministeriums wies die Ergebnisse des Zivilverfahrens 2000 zurück, da sie auf Hörensagen und voreingenommenen Zeugen basierte. Insbesondere die Aussagen des inzwischen verstorbenen Jowers erschienen wenig glaubwürdig, da Bekannte von ihm offenbarten, dass er auf einen Vertrag über die Filmrechte an seiner Geschichte gehofft hatte.
Ist überhaupt so wichtig, ob dem ungemein wirkkräftigen Mythos historische Faktizität innewohnt? Vielleicht nicht gar so sehr. Lieux de mémoire ("Erinnerungsorte"), also gemeinsam erinnerte vermeintliche Schlüsselereignisse können einer Großgruppe Zusammenhalt spenden, sind ohne Rücksicht auf ihre Authentizität wirksam. Freilich, wenn der laute Pauken- bzw. Hammerschlag gar nicht stattgefunden, sich Luther zunächst lediglich an die zuständigen kirchlichen Oberen gewandt hat, dann zeigt das, was uns Untersuchungen der letzten Jahrzehnte ohnehin immer deutlicher vor Augen geführt haben: dass Luther, um es mit Stefan Skalweit zu sagen, "der alten Kirche entwachsen ist, ohne es zu wissen und zu wollen". Martin Luther: Streit um den Thesenanschlag - FOCUS Online. Plausibel ist diese Ereignisfolge: Luther wendet sich an Bischof und Erzbischof, als beide nicht reagieren und einige Wochen danach, macht er seine Thesen brieflich bekannt, er legt sie Schreiben an Fachkollegen bei. Sie machen auch ohne Hammerschläge rasch Furore, werden in der Humanisten-Szene berühmt.
Und als er das schrieb, war Luther bereits tot. 2006 entdeckte Treu in der Universitätsbibliothek von Jena Notizen aus dem Jahr 1540 von Luthers Assistenten Georg Rörer. Die Anmerkungen in einem von Luther benutzten Neuen Testament berichten vom Thesenanschlag. Befürwortern gelten sie als ältester Beleg für den Wahrheitsgehalt der Geschichte. Allerdings sei auch Rörer kein Augenzeuge gewesen, schreibt Lutherexperte Treu. Anschlag auf martin luther king. Der Hamburger Philosoph Joachim Köhler hält dagegen einen Thesenanschlag für plausibel. Schon immer sei damals an Kirchentüren bedeutungsvoll gehämmert worden, schreibt Köhler in "Luther! Biographie eines Befreiten".
Es ist nicht möglich, alle aus dem darstellenden Team zu benennen (eine Aufzählung gibt es im Zusatzkasten). Die Wichtigsten müssen freilich genannt werden. Christian Nickel, der ursprünglich nur als Reformator Luther vorgesehen war, ist jetzt auch der Wutbürger Luther, und Doppelbesetzungen sind genau sein Fach. Schon auf der Expo 2000 in Hannover war er als junger Faust in der 21-stündigen "Faust"-Inszenierung von Peter Stein engagiert und sprang zusätzlich für seinen Kollegen Bruno Ganz ein, der den alten Faust spielte, vorübergehend wegen einer Fraktur aber über Wochen lahm gelegt war. Reine Sprechzeit damals für Nickel: sechs Stunden. Sein "wütender" Luther erzählt uns, dass er zur Ausrottung der damals aufständigen Bauern und der Juden und Moslems aufrief. Martin luther anschlag der thesen. Das muss man sich erst einmal auf der Zunge zergehen lassen. Und das sind genau die Brüche in Luthers Leben, die Wedel interessieren. Die Schriften Luthers flattern übers Land. Intensives Spiel: Elisabeth Lanz als Katharina von Bora.
Etwa wurde Melanchton, der nach dem Tod Luthers über das Ereignis schrieb, erst 1518 an die Wittenberger Universität berufen. Iserloh war zudem der Ansicht, dass Luther seine Vorgesetzten nicht provozieren wollte, sondern nur theologische Probleme diskutieren und Missstände abändern wollte. Die Mehrheit der Lutherforscher folgte seiner Ansicht. Im Jahr 2007 wurde die Notiz des Privatsekretärs Rörer entdeckt, die manche Historiker als Beweis für den Thesenanschlag ansahen. Aber Rörer war am 31. Oktober 1517 nicht in Wittenberg. Auch wurde bislang kein Urdruck der Thesen gefunden. Stefan Rhein, Direktor der Stiftung Luthergedenkstätten, wies darauf hin, dass die Druckerei "Bei den Augustinern" Rhau-Grunenberg in Wittenberg just im Herbst 1517 aus ihrem Domizil bei den Augustinern fortzog und erst im November wieder druckfähig war. Gutjahr und Hasselhorn nennen nun den Plakatdruck des Leipziger Druckers Jacob Thanner als denjenigen, der für den Thesenanschlag benutzt worden sei. (luk)