0 x bedankt Beitrag verlinken Hallo, ja hier im Forum gibt es schon den ein oder anderen Thread zu verschiedenen Makroobjektiven.... trotzdem habe ich dort nicht die Infos gefunden, die mich für meine Entscheidung interessieren. Ich habe mir die Objektive schon im Geschäft zeigen lassen und selbst kurz getestet, eigentlich hatte ich mich fast für das neue Tamron 90mm VC USD entschieden. Am Cropsensor eine tolle Brennweite, nicht nur für Makros. AF sehr schnell und treffsicher. Mit der Cashbackaktion von Nikon würde man das Nikon 105mm Micro jedoch schon für knapp über 600€ bekommen, wären ca. 150€ Aufpreis zum Tamron. Nikon 105 macro erfahrungen parts. Leider finden sich zu beiden Objektiven bisher kaum Vergleiche, da das Tamron noch recht neu ist. Das Nikon soll von der Qualität wohl etwas besser sein, Vergleich beim AF fällt mir sehr schwer, da es jeweils nur ein paar Minuten waren, die ich die Objektive im Geschäft testen konnte. Wer von euch kennt beide Objektive und konnte beide schonmal unter realen Bedingungen (nicht nur im Geschäft) testen?
Selbst habe ich mich bisher von Makro ferngehalten, deshalb kann ich nur die Meinung von Anderen wiedergeben. In jedem Falle ein spezielles Gebiet, in dem man massiven Aufwand betreiben kann. 19. 13, 11:25 Beitrag 8 von 10 Sind CAs heute wirklich noch Probleme? ;o} G e o r g 14. 01. 14, 16:42 Beitrag 9 von 10 Hallo, ich habe das 105er Nikon und kann es nur empfehlen, besonders an APSC Kamera. Nikon 105 macro erfahrungen camera. Das Tamron kenn ich nicht aber das Nikkor ist schon haptisch eine Wucht, im Vergleich wie ein Panzer, aber leider auch schwer, was mich nicht stört. Ich habe gerne was in der Hand. Falsch kannste wohl nix machen. Aber Tests hin oder her: Der Bauch kauft mit... Es gibt keine schlechten Makro-Objektive. Zumindest nicht, was die Bildqualität angeht. So wie du klingst, willst du tief in deinen inneren das Nikon. Dann nimm es auch. Du wirst zufrieden sein und nie wieder an die 150 Euro denken:-)
Der Vollständigkeit halber, wollte ich sie aber nicht unerwähnt lassen: Sony SAL-100M28 2, 8 Also Sony-Fotograf geht mein Blick immer zuerst in das eigene Regal. 100mm Brennweite, f/2. 8 und vollformattauglich. Mit einem Straßenpreis von derzeit 819, 00€ würde ich aber jedem zum Sigma raten. Einziger Vorteil des Sony-Objektivs ist das geringere Gewicht: 505g vs. 725g Das Sony SAL-100M28 bei * Tamron SP 90mm F/2. 8 Di USD Auch das Tamron-Objektiv hat vergleichbare Daten, obwohl 90mm natürlich deutlich kürzer sind als 105. Bei Insekten zählt oft jeder Millimeter (Fluchtdistanz). Leichter als das Sigma ist es aber auch: 550g. Straßenpreis: 370, 90€ Tamron SP 90mm F/2. 8 Di USD bei * Achtung! Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2D im Test | Testberichte.de. Beide Objektive haben keinen eingebauten Bildstabilisator. Tamron liefert das Objektiv mit anderen Anschlüssen zwar mit Stabi aus, für Sony jedoch ohne. Mein Fazit Ich bin begeistert. Sowohl von der Makrofotografie als auch vom Sigma 105mm. Das Gewicht des Objektivs stört mich überhaupt nicht. Meist arbeite ich eh mit Stativ, da fällt es sowieso nicht auf, aber auch Freihand, micht stört es nicht.
Ehemaliges Mitglied 15. 04. 13, 17:47 Beitrag 1 von 26 0 x bedankt Beitrag verlinken Guten Abend liebe Community, ich habe mich jetzt schon echt durch hunderte Testberichte, Videos, etc. gewühlt und bin einfach überhaupt nicht schlauer geworden bei der Suche nach dem ausschlaggebenden Argument/Objektiv für mich. Deshalb wollte ich euch mal nach Erfahrungen, Fotos zur Beurteilung und allgemeines Fragen. Zur Auswahl stehen mir momenten zwei Objektive: Das Sigma 105mm 2. 8 DG HSM OS und das 85mm 3. 5 Nikkor. Nikon 105 macro erfahrungen digital. Ich würde jetzt einfach gerne wissen, ob ihr vielleich mit beiden Objektiven Erfahrung sammeln konntet und mir eine Kaufempfehlung geben könntet? Welches sich im Endeffekt mehr rentiert und auf längere Zeit glücklicher macht! Angestöpselt wird mein Makroliebling dann an einer Nikon D7000. Ich fange dann zwar erst an mit der Makrofotografie, ich will aber nicht erst ein mittelmäßiges Objektiv benutzen um dann weil es mir zu schlecht ist, wieder ein neues kaufen. Es sollte dann schon bei mir bleiben und mich Glücklich machen!
Nikon präsentiert zwei neue Makro-Objektive – eines ist das Nikkor Z MC 105 mm 1:2, 8 VR S. Was fehlt bei den beiden neuen Makro-Objektiven mit Z-Bajonett, die an den Nikon Vollformatkameras Z 7II und Z 7, Z 6II und Z 6 sowie Z 5, aber auch am APS-C-Modell Nikon Z50 eingesetzt werden können? Die seit Jahrzehnten bekannte Bezeichnung "Micro" im Namen, mit denen sich Nikon von den "Macro"- und "Makro"-Objektiven der anderen Hersteller unterschied. Statt dessen stehen nun die Buchstaben "MC" im Namen. Das Nikon Nikkor Z MC 105 mm 1:2, 8 VR S wird als professionelles Makro-Objektiv der S-Serie eingeführt und soll Bilder mit beeindruckend lebensechter Tiefe und Detailtreue schaffen. Praxistest Nikon AF-S VR Micro Nikkor 105mm f2.8g IF ED in der Naturfotografie - Testbericht. Der größte Abbildungsmaßstab von 1:1 wird aus der kürzesten Einstellentfernung von 29 cm erreicht. Wenn eine Zeit lang nur im Nahbereich fotografiert werden soll, kann der Fokusbereich auf 50 cm bis 29 cm begrenzt werden. Da per Innenfokussierung scharf gestellt wird, bleibt ein Arbeitsabstand von rund 14 cm ab Frontfassung erhalten.
Du kannst ihn dir mit einem Klick anzeigen lassen und wieder ausblenden. Externer Inhalt Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an dritte übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung. Mehr zum Thema
Rechnerisch zeigen, dass die Punkte A, B, C, &D ein Quadrat bilden? Wir haben zur Zeit Wiederholung in Mathe & ich bekomme diese Aufgaben leider nicht auf die Reihe: a. Mathe Schattenwurf? (Schule). )" Zeige rechnerisch, dass die Punkte A(5/-2), B(7/-3), C(6/-5) und D(4/-4) ein Quadrat bilden. " Ich wüsste jetzt, wie man es zeichnerisch darstellt, aber nicht rechnerisch, muss man den Satz des Pythagoras verwenden? b. )"Bestimme je eine Gleichung für die Geraden, auf der die Seiten des Quadrats liegen. " Bei der Aufgabe habe ich leider keine Ahnung, wie ich das berechnen wäre sehr dankbar für eure Hilfe!
Geschrieben von TinWing. {jcomments on} Zu einer Gleichung bzw. Ungleichung erhält man eine äquivalente Gleichung bzw. Ungleichung, wenn... auf beiden Seiten die gleichen Terme addiert oder subtrahiert werden. beide Seiten mit der gleichen von Null verschiedenen Zahl multipliziert oder dividiert werden Inversionsgesetz Für Ungleichungen gilt das Inversionsgesetz: Multipliziert oder dividiert man eine Ungleichung mit einer negativen Zahl, so muss das Ungleichheitszeichen umgedreht werden. Klicke auf die Reiter, um das Thema zu öffnen bzw. zu schließen. Was gibt es Neues? 09. 03. 2018 Abschlussprüfung 2016 HT II/III auf Youtube verfügbar. Abschlussprüfung 2017 HT II/III auf Youtube verfügbar. 10. 08. 2017 Die Homepage ist jetzt auch über erreichbar. Die Themengebiete der 5. Klassenarbeit mathe klasse 6 winkel und dreiecke siehst du. Klasse wurden entsprechend des neuen LehrplanPlus, der im Schuljahr 2017/18 in Kraft tritt, sortiert. Es gibt neue Online-Übungen zum Bereich der linearen Funktionen (8I und 9II/III). Neue Infoblätter mit Übungen zum Thema Terme (8I/II/III).
Hallo liebe! Mir wurde in der Schule(Mathe Leistungskurs, )eine ziemich komplizierte Hausaufgabe aufgegeben. geben ist der Funktionenschar fk(t)=0. 5t^3 -1. 5kt^2+6kt-6t+50 (k;Element alle reelen Zahlen) a) Untersuchen Sie die Funktionenschar auf Extrempunkte in Abhängigkeit von k. Dabei habe ich die 2. Ableitung gebildet! Pac-Man mit Scratch #13 – Wie Pac-Man die Monster frisst – Herr Mauch – Mathe und Informatik leicht gemacht. itung: fk´(t)=1. 5t^2-3kt+6k-6 itung: fk´´(t)=3t-3k fk´(t)=0 Ergebnis. t1=2k-2 t2=2 fk´(t)=0 und fk´´(t) ungleich 0 Ich habe 2k-2 in die itung gesetzt und bekam 3k-6 raus Das ist ein Tiefpunkt! Und 2 in die itung eingesetzt und bekam 6-3k raus Das ist ein Hochpunkt Habe auch die Fallunterscheidungen gemacht Jedoch verstehe ich nicht, wenn ich 2 und 2k-2 in die Ausgangsfunktion einsetze, wie man auf die Ergebnisse kommt. Laut einigen soll beim Tiefpunkt (2k-2 /-2k^3+12k^2-18k+58) rauskommen und beim Hochpunkt (2/ 6k+42) Bei mir kommt ein komplett anderes Ergebnis raus. Könnte mir jemand den Rechenweg veranschaulichen? b)Für welche Werte von k liegt der Tiefpunkt des Graphen unterhalb der x-Achse?
22. 04. 2017 Auch wenn die Startseite selten aktualisiert wurde, sind einige Videos von Sebastian Schmidt für die 6. und 10. Klasse verlinkt worden. Zusätzlich gibt es ein paar Übungsblätter für die 10. Klasse Mathe I zu Skalarprodukt und Abbildungen. Durch eine Umstellung bei Dropbox sind momentan einige Übungsblätter nicht verfügbar. Wird bald korrigiert.