Zudem werfen die klagenden Geschwister beim Bundesfinanzhof noch eine weitere Frage auf: Sie wollen nämlich geklärt haben, ob ein Nahestehen von Angehörigen nur dann angenommen werden kann, wenn die Vertragsbeziehungen keinem Fremdvergleich entsprechen. In eine ähnliche Richtung geht auch das anhängige Verfahren unter dem Aktenzeichen VIII R 31/11. Hier soll geklärt werden, ob die darlehensgebende Mutter (bzw. Großmutter) ebenfalls eine nahestehende Person im Sinne der Regelung zur Abgeltungssteuer ist. Besonders interessant ist in diesem Zusammenhang eine Entscheidung des Finanzgerichts Münster vom 20. 09. Huskobla & Kollegen Partnerschaft mbB. 2013 (Az: 4 K 718/13 E). Darin entschieden die erstinstanzlichen Richter, dass nicht jedes Näheverhältnis zwischen Darlehensgeber und Darlehensnehmer tatsächlich zur Besteuerung mit dem persönlichen Steuersatz führt. Im Sachverhalt ging es um einen Steuerberater, der einem Berufskollegen ein Darlehen zum Anteilskauf an der eigenen Steuerberatungsgesellschaft gab. Das Finanzamt sah die Steuerberater als einander nahestehende Personen an, weil aufgrund der gemeinsamen Berufsausübung ein gewisses Beherrschungsverhältnis und eine Möglichkeit zur Einflussnahme bestanden.
Nahestehende Personen Idw 19
an dem steuerpflichtigen Unternehmen mindestens zu 25% unmittelbar oder mittelbar beteiligt ist;
mittelbar oder unmittelbar einen beherrschenden Einfluss ausüben kann;
mittelbar oder unmittelbar beherrscht wird (beherrschender Einfluss bzw. 25% Beteiligung);
als dritte Person sowohl auf den Steuerpflichtigen als auch auf eine nahestehende Person beherrschenden Einfluss ausüben kann;
bei der Vereinbarung der Bedingungen einer Geschäftsbeziehung einen außerhalb dieser Geschäftsbeziehung begründeten Einfluss ausüben kann;
ein eigenes Interesse an der Erzielung der Einkünfte des anderen hat.
Nahestehende Personen Idw En
28. März 2019 Unternehmen und Abschlussprüfer fragen sich derzeit, ob neue Anhangangabepflichten zu Nahestehenden etabliert werden. Das Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) hat bereits mit IDW PS 270 n. F. versucht, von bestandsgefährdeten Unternehmen eine Anhangangabe zu fordern, die das HGB nicht vorsieht. Mit ISA (E-DE) 550 sollen wiederum Unternehmen verpflichtet werden, Anhangangaben zu erstellen, die im HGB nicht gefordert werden. Sie betreffen Geschäfte mit Nahestehenden. Anhangangabepflichten zu Nahestehenden lt. Nahestehende personen idw met. HGB Das HGB sieht in allen Bestandteilen des Jahresabschlusses (Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang) besondere Angaben im Zusammenhang mit Nahestehenden vor. Die Gliederungsvorschriften zur Bilanz fordern separate Ausweise für Anteile, Ausleihungen, Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen und solchen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht, vor. Für GmbHs sind des Weiteren Salden von Ausleihungen, Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschafter anzugeben (§ 42 Abs. 3 GmbHG).
Damit wird erkennbar, dass der Kreis der nahestehenden Personen und Unternehmen sehr weit gefasst ist; er geht über den der verbundenen Unternehmen nach § 271 HGB und § 15 AktG HGB hinaus und umfasst neben Unternehmen und juristischen Personen auch Privatpersonen. Um der gesetzlichen Berichtspflicht nachzukommen, ist es erforderlich, alle diese Personen und Unternehmen sowie Geschäfte mit diesen vollständig zu erfassen und die Beziehungen sorgfältig zu dokumentieren. Besondere Beachtung gebührt dabei der Erhebung der notwendigen Daten über Beziehungen mit nahen Familienangehörigen sowie, aufgrund der erforderlichen mehrstufigen Betrachtung, der Abgrenzung nahestehender Parteien innerhalb eines Konzernverbundes.