Es gab auch keinen Bedarf. Im 20. Jahrhundert wurden Wale vor allem von Ländern gefangen, deren Landwirtschaft die eigene Bevölkerung nicht ernähren konnte. In der NS-Zeit stieg deshalb auch Deutschland im Zeichen der Autarkiewirtschaft in den Walfang ein. Aber nach dem Zweiten Weltkrieg erblühte der Welthandel, und steigende Hektarerträge sorgten dafür, dass die Agrarmärkte im Zeichen des Überflusses standen. Warum gibt es seit 1986 ein walfangverbot video. Da brauchte man die Wale nicht mehr. Nicht traditioneller Walfang gefährdet Arten Japans Walfang ist ein Relikt aus vergangenen Zeiten. Die offiziellen Verlautbarungen, es gehe um eine japanische Tradition, kann man getrost vergessen. Es gab und gibt zwar Walfang an den japanischen Küsten, aber diese regionale Tradition ist ökologisch kein großes Problem. An den Rand des Aussterbens kamen die Wale durch den Fang im offenen Meer, und in dieses Geschäft stieg Japan erst spät ein. Der entscheidende Schritt war ein Gesetz von 1954, in dem es um die Kantinen der japanischen Schulen ging.
Doch es gibt noch genug zu tun, um die Existenz der Wale und ihres Lebensraums zu sichern. 40 Prozent aller großen Ökosysteme in den Meeren müssen zu Schutzgebieten werden, in denen zerstörerische Aktivitäten verboten sind. Um den Schutz der Wale und Meere zu verbessern, braucht Greenpeace auch immer wieder die Mithilfe vieler Menschen, die als Meeresschützer zum Beispiel Briefe oder E-Mails an Politiker schreiben. 10. Was muss passieren, damit die Jagd auf Wale aufhört? Grundsätzlich sollen internationale Umweltabkommen so gestaltet sein, dass es bei Mehrheitsentscheidungen keine Möglichkeit für die Staaten gibt, ein Veto einzulegen - und sich dann nicht an die Entscheidungen zu halten. Es muss Sanktionsmöglichkeiten gegen Mitgliedsländer geben, die gegen die Entscheidungen verstoßen. Internationales Übereinkommen zur Regelung des Walfangs – Wikipedia. Nur wenn Umweltabkommen von allen beteiligten Staaten ernst genommen und umgesetzt werden, wird sich etwas zum Positiven ändern. In diesem Sinne muss auch die IWC umgebaut werden von einer Walfang- zu einer Walschutzkommission.
7. Was tut die japanische Regierung, um in der IWC eine Mehrheit zur Wiederaufnahme der weltweiten kommerziellen Waljagd zu bekommen? Die japanische Regierung betreibt seit vielen Jahren gezielten Stimmenkauf. Greenpeace-Untersuchungen haben in der Vergangenheit mehrfach entsprechende Zusammenhänge verdeutlicht: Japan zahlt kleinen Ländern, etwa in der Karibik, großzügige Entwicklungshilfen, zum Beispiel für den Bau von Hafenanlagen oder den Ausbau der Fischereiflotten. Im Gegenzug treten diese Länder der IWC bei und stimmen im Sinne Japans für die Ausweitung der Jagd auf Wale und gegen die Errichtung neuer Walschutzgebiete. Die Liste der gekauften Länder wird immer länger, so dass die Gefahr besteht, dass Japan schließlich eine Dreiviertelmehrheit für die Wiederaufnahme des kommerziellen Walfanges zusammenkauft. 8. Meinung: Warum wir den Walfang wieder erlauben sollten - [GEO]. Macht Greenpeace die Aktionen gegen den Walfang vor allem wegen der Spendengelder? Nein. Wale sind durch die Walfangindustrie und weitere Umweltgefährdungen bedroht. Nachdem das Walfangmoratorium von 1986 zunächst eine deutliche Verringerung der Fangzahlen erwirkt hatte, steigen diese Zahlen seit Jahren wieder an.
Walmoratorium gilt seit 1986 Seit 1986 verbietet ein Moratorium der Internationalen Walfangkommission (IWC) die kommerzielle Jagd auf Wale. Bereits 1982 hatten sich die Mitgliedstaaten – heute sind es 80 – zum Schutz der Bestände darauf geeinigt, 1986 trat das Verbot in Kraft. Ausnahmen gibt es für wissenschaftlichen Walfang und für einige Völker in der Nordpolarregion, für die Wale ein wichtiger Bestandteil der Nahrung sind. Norwegen hatte den kommerziellen Walfang trotz Verbots schon 1993 wieder aufgenommen. Das Land hatte von Anfang an gegen das Moratorium Einspruch erhoben und fühlt sich nicht daran gebunden. Island war 1989 aus Protest gegen das Fangverbot aus der IWC ausgetreten. Walschutz • Pro Wildlife. Beim Wiedereintritt 2002 meldete Reykjavik ebenfalls Vorbehalte gegen das Moratorium an und nahm 2006 den kommerziellen Walfang wieder auf. Island und Japan haben die Waljagd ohnehin für angeblich wissenschaftliche Programme aufrechterhalten. Für die Aufhebung des Moratoriums ist eine Dreiviertelmehrheit der IWC-Mitglieder notwendig.
Schreiben Sie an die Botschaften von Norwegen und Japan und fordern Sie ein Ende des Walfangs! Beobachten Sie Wale in freier Wildbahn – aber achten Sie auf seriöse Anbieter, die Abstand halten und die Tiere nicht bedrängen. Als Pat*in mithelfen, Wale zu schützen! Als Walpat*in helfen Sie mit das kommerzielle Walfangverbot zu erhalten Schutzgesetze zu verbessern fundierte Studien und Berichte als Verhandlungsgrundlage mit den Verantwortlichen zu erstellen die Jagd auf Delfine und Kleinwale langfristig einzudämmen Unsere größten Erfolge für den Schutz der Wale 2010 Wir können die Bundesregierung überzeugen, nicht länger einen gefährlichen Kompromissvorschlag zu unterstützen, der den Küstenwalfang in Norwegen und Japan legitimiert und so das Walfangverbot zu Fall gebracht hätte. Warum gibt es seit 1986 ein walfangverbot in english. 2012 Ausgelöst durch unserem Bericht "Toxic Menu" (siehe Publikationen) verlangt die IWC von Walfangländern, ihre Bevölkerung über gesundheitliche Risiken durch den Verzehr von Wal- und Delfinfleisch aufzuklären. 2014 Ein Briefing von Pro Wildlife und Partnerorganisationen zeigt Japans systematischen Stimmenkauf bei der IWC auf.