WolfK Mitgliedschaft beendet #1 Hallo, ich war für eine private Unfallversicherung bei einem Gutachter. Anlass war ein Sturz auf das linke Handgelenk bzw. den linken Ellenbogen, so dass es zu Beeinträchtigungen im linken Schultergelenk und an Fingern der linken Hand bekommen ist. Hier die Daten aus dem "Messblatt für obere Gliedmaßen (nach der Neutral - 0 - Methode)": Linkes Schultergelenk 1. Arm seitwärts / körperwärts 100-0-20 2. Arm rückwärts / vorwärts 30-0-150 3. Arm auswärts / einwärts 55-0-90 4. Arm auswärts / einwärts 70-0-70 (Oberarm 90° seitwärts abgehoben) Zusätzlich wird bescheinigt, dass beim linken Zeigefinger die Streckstellung nicht gehalten werden kann, es besteht ein Abstand von 2 cm vom Fingernagel bis zur verlängerten Handrückenebene. Anzumerken ist, dass nach Rücksprache mit einem Orthopäden und entsprechend der Maximalangaben auf dem Erfassungsbogen der Wert von 90° unter Punkt 3 nicht erzielbar ist. Nach erster fernmündlicher Reklamation wurde dieses allerdings vom Unfallchirurgen bestritten, außerdem habe es keinerlei Auswirkungen auf das Gesamtergebnis.
Frage vom 25. 11. 2011 | 08:52 Von Status: Beginner (82 Beiträge, 11x hilfreich) Daumenwert! Bewertung? Einstufung? Hallo zusammen, A wird begutachtet. Festgestellt wird, dass "das Daumengrundgelenk um ca. 50% und das Daumenendgelenk um ca. 1/5 eingeschränkt ist und dass eine objektivierbare Einschränkung der Beugung beider Daumengelenke vorliegt. Insgesamt liegt eine Minderung der Funktionsfähigkeit i. H. v. 1/20 Daumenwert links vor. " Hier das dazugehörige Messblatt für obere Gliedmaßen nach der Neutral-0-Methode Ist 1/20 korrekt oder müsste es mehr sein? Wenn mehr, warum? Bitte um eure Antworten. Vielen Dank im Voraus. Schöne Grüße DU ----------------- "" # 1 Antwort vom 25. 2011 | 10:22 Von Status: Frischling (19 Beiträge, 10x hilfreich) Guten Tag, wer hat das festgestellt? Ich würde hier einen Arzt oder anderen Arzt fragen als der, der es erstellt hat. Ob das so korrekt ist, wird hier vermutlich keiner beantworten können ohne a) deine Hand zu sehen und b) Arzt zu sein. Viele Grüße Mathias # 2 Antwort vom 25.
Zzgl. 2€ Einstellgebühr pro Frage.
Zeit für ein Update? Neutral zero method Time for an update? Trauma und Berufskrankheit volume 19, pages 170–174 ( 2017) Cite this article Zusammenfassung Die Neutral-0-Methode ist eine bewährte Methode zur Beschreibung von Befunden, Therapieverlauf und -ergebnis. Sie ist der Versuch, die Gelenkbeweglichkeit standardisiert darzustellen. Bei der Erarbeitung von Nachbehandlungsempfehlungen durch eine Arbeitsgruppe des Arbeitskreises Traumarehabilitation der Sektion Rehabilitation–Physikalische Therapie der DGOU (Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie) ist in der Kommunikation zwischen Ärzten und Therapeuten jedoch aufgefallen, dass sich im Laufe der Zeit aufgrund unterschiedlicher Erfahrung und Auffassungen die Nomenklatur im ärztlichen und therapeutischen Bereich voneinander wegentwickelt hat. Unter Beachtung standardisierter Körperebenen ist versucht worden, die Auffassung und Nomenklatur der Neutral-0-Methode wieder zusammenzuführen. Es werden Vorschläge gemacht hinsichtlich der Definition der Standardebenen und deren konsequenter Anwendung bei der Gelenkmessung.
Privat-WiKi zur Vorbereitung auf die Facharzt-Prüfung Dieses Wiki habe ich zur Vorbereitung auf meine Facharztprüfung erstellt. Dabei habe ich folgende Quellen genutzt, die im Wiki deshalb nicht immer separat genannt werden: Günther T. Werner, Rainer Diehl, Klaus Klimczyk, Jürgen Rude: Checkliste Physikalische und Rehabilitative Medizin und Rehabilitation. 2. Auflage. Georg Thieme Verlag, Stuttgart/New York 2000, ISBN 3-13-106672-5. Jörg Wissel, Thomas Winter: NeuroReha systematisch, 1. Auflage, UNI-MED Verlag AG, Bremen 2009, ISBN 978-3-8374-1130-0 Bryan J. O'Young, Mark A. Young, Steven A. Stiens: Physical Medicine and Rehabilitation. (Secrets Series), 3. Auflage, Mosby/Elsevier, Philadelphia 2008, ISBN 978-1-4160-3205-2 Peter Frommelt, Holger Grötzbach (Hrsg. ): NeuroRehabilitation. 1. Auflage, Blackwell-Wissenschafts-Verlag, Berlin 1999, ISBN 3-89412-321-4 P. Bülau, P. W. Schönle, C. Weiller: Neurologie & Rehabilitation, Heft 4/2009, Schwerpunktthema: Evidenzbasierte Neurorehabilitation, Hippocampus Verlag, Bad Honnef 2009, ISSN 0947-2177 Konrad Boegelein, Peter Güttler: Reizstrom Ultraschall Fibel.