Ich denke da insbesondere an Gespräche mit den Eltern, mit behandelnden Ärzten/Psychologen oder Lehrern usw. Ohne zu wissen, wie der Stand danach ganz genau war oder wie man mit den Eltern verblieben war, ist es schwierig das alles zu beurteilen. Hinzu kommt die medizinische/psychologische Komponente, die hier ganz sicher niemand bewerten kann. Vielleicht waren die beteiligten Experten auch der Ansicht, dass sich die Probleme durch eine Herausnahme aus der Familie nicht gelöst oder sogar noch verschlechtert hätten? Hier machen Sie dem Jugendamt vor allem zwei Vorwürfe: - die Inobhutnahme ist jeweils nicht sofort erfolgt - von Ihrer Situation wurde nicht aus die Situation der Geschwister geschlossen Bezüglich der Inobhutnahme gilt, dass diese (gegen den Willen der Eltern) der denkbarst schwerste Eingriff in Ihre Familie gewesen wäre. Er ist nur möglich, wenn sonst keine Optionen mehr bestehen. Jugendamt kindeswohlgefährdung forum online. Und dann auch nur aufgrund einer Entscheidung des Familiengerichts. Das Jugendamt musste damals also auch überlegen, wie das Familiengericht wohl entscheiden würde.
Wobei ich nicht sagen möchte, dass ich irgendwie davon ausgehe, dass das Gericht Bedenken gegen eine Inobhutnahme gehabt hätte. Berücksichtigen würde ich, dass sowohl Sie als auch Ihre Schwester damals jeweils schon 14 Jahre alt waren. Und das Jugendamt ging offenbar (zu recht) davon aus, dass Sie sich wohl wieder an das Jugendamt wenden würden, falls die Situation sich verschlechtern bzw. nicht verbessern würde. Ausbildung Kinderschutzfachkraft - § 8a SGB VIII - Weinsberger Forum. Vor diesem Hintergrund könnte es durchaus "vertretbar" erscheinen, dass das Jugendamt hier nochmals "probieren" wollte, ob es nicht auch ohne Inobhutnahme geht. Insbesondere hätten die geführten Gesrpäche ja eine Besserung versprochen haben können. Um Ihre Frage zu beantworten muss man fetshalten, dass das Jugendamt tatsächlich eine Pflicht trifft, bestehenden Hinweisen auf eine (hier offenbar dann auch tatsächlich vorliegende) Kindeswohlgefährdung nachzugehen, den Sachverhalt weiter aufzuklären, den weiteren Verlauf zu prognostizieren und dann angemessene Maßnahmen zu treffen.
Anstatt sich mit den Dingen, die gemeldet wurden, auseinander zu setzen, sucht man jetzt die Probleme beim Umgang zwischen Vater und Kind. Die Umgänge zwischen Vater und Kind verlaufen absolut unproblematisch, die Tochter hängt an mir, sie sagt selber, sie möchte nicht mehr bei der Mama wohnen. Bei der Tagesklinik wurde auch darüber berichtet, dass die Tochter den Lebensort in Frage stellt. In der Tagesklinik überlegte man mit dem Jugendamt, dass Kind in eine stationäre Einrichtung zu stecken. Jugendamt kindeswohlgefährdung forum.xda. Auch wurde dies im Hilfeplanprotokoll beschrieben und dadurch die Familienhilfe beendet, weil die Kindesmutter keinen Bedarf mehr sieht. Jetzt frage ich mich natürlich, weshalb man mich nicht zu einem einzigen Hilfeplanprotokoll eingeladen hat, geschweige denn mein Einverständnis über die Einstellung der Familienhilfe trotz Bestehens der Probleme nicht eingeholt hat. Angeblich würde ich nicht akzeptieren, dass die Tochter bei der Kindesmutter lebt, obwohl die Auffälligkeiten bekannt sind und gemeldet wurden.
Ich bin einfach verzweifelt und bitte um Rat, wie ich hier weitervorgehen soll, da selbst mein Anwalt sagt, egal was man vorbringt, die Kindesmutter wird noch in Schutz genommen. Er sagt selber bei Gericht, es ist bis heute nicht klar, weshalb der Umgang damals eingeschränkt wurden ist. Beantwortet wurde diese Frage vom Jugendamt, weil die Eltern das Kind in ein Loyalitätskonflikt bringen. Jugendamt kindeswohlgefährdung forum 1. Dann frage ich mich, wieso wird der Vater, vor allem die Tochter deswegen bestraft und die Kindesmutter macht weiter wie bisher, da sie ohnehin Rückendeckung bekommt und das Jugendamt als Sprachrohr nutzen kann.
Kind zeigt Schwierigkeiten, sich einen Handlungsplan zu erstellen. Kind zeigt Schlafstörungen. Kind fällt in seiner Entwicklung zurück (spricht z. B. wieder in der Babysprache). Kind beginnt wieder einzukoten und/oder einzunässen. Kind/Jugendlicher zeigt selbstverletzendes Verhalten. Kind/Jugendlicher konsumiert Drogen. Junge spricht schlecht/abwertend über Mädchen/Frauen. Verdacht auf Kindeswohlgefährdung, Vorladung aufs Jugendamt. Kind/Jugendlicher zeigt suizidale Tendenzen. Kind/Jugendlicher geht Freundschaften oder Partnerschaften ein, die sehr intensiv und/oder schädigend sind. Verhinderung von Selbstständigkeit. Kindeswohlgefährdung: Folgende Symptome der Mutter können Anzeichen auf häusliche Gewalt sein Was Beobachtet Wann Von wem Psychosomatische Beschwerden verschiedene Verletzungen in unterschiedlichen Heilungsstadien Erklärungen passen nicht zu den Vereltzungen oder wirken sehr konstruiert. depressive Verstimmungen, suizidale Tendenzen kontrollierender Partner fehlende Zähne (vor allem Schneidezähne) Einschränkungen der Hörfähigkeit Einschränkungen der Sehfähigkeit Mutter wirkt unruhig, nervös, gehetzt.
Das Amtsgericht sah keine Anhaltspunkte für eine Kindeswohlgefährdung im Fall der Rückübertragung der elterlichen Sorge auf die Herkunftseltern, so dass es von familiengerichtlichen Maßnahmen absah und die beantragte Verbleibensanordnung nicht erließ. Die hiergegen gerichtete Beschwerde der Pflegeeltern und des vormaligen Amtspflegers führten zur Aufhebung der Entscheidung und Zurückverweisung des Verfahrens an das Amtsgericht. Die Entscheidung über die Folgen der Trennung des Kindes von seiner sozialen Familie könne im Hinblick auf die Gestaltung des Verfahrens regelmäßig ohne ein psychologisches Sachverständigengutachten nicht entschieden werden, betonte das OLG. Beschwerde über das Jugendamt - aber RICHTIG!. Für die Beurteilung der Wahrscheinlichkeit einer Gefährdung des Kindeswohls sei insbesondere die Frage, ob und wenn ja, in welchem Umfang das Kind Bindungen zu seinen Pflegepersonen und deren Umfeld aufgebaut habe und durch einen Abbruch dieser Bindungen in seinem Wohl gefährdet werden würde, umfassend aufzuklären. Zur Beurteilung dieser für das Kind existenziellen Frage habe sich das Amtsgericht nicht allein auf die Angaben des nicht am Verfahren beteiligten Jugendamtes am Wohnort der Eltern stützen dürfen.