Wer sich mit der "Funktionalen Sicherheit" befasst, kommt zwangsläufig nicht an der EN ISO 13849-1/2 vorbei. Hier zeige ich einen Weg auf, mit dem ich bisher gute Erfahrungen gemacht habe. Dieses Kapitel handelt nicht von Sistema oder gleichwertiger Software. Dies sollte meines Erachtens die Vorarbeit sein, bevor man sich mit Berechnungen zur Ausfallwahrscheinlichkeit beschäftigt. Voraussetzung für dieses Kapitel ist, dass die Risikobeurteilung größtenteils erstellt wurde. Um das Thema besser zu verdeutlichen habe ich ein einfaches Beispiel erstellt. Gehen wir von folgender Ausgangssituation aus: Vom Förderband, Förderschienen und den Teilen gehen keine Gefahren aus. Trennende schutzeinrichtung maschinenrichtlinie 2006/42/eg. Diese Komponenten dienen nur zur Veranschaulichung. Es handelt sich um eine einsehbare Zelle (grüner Bereich) mit Zugang zu einem nicht einsehbaren Bereich (grauer Bereich). Die gesamte Zelle ist eingehaust (trennende Schutzeinrichtung). Zugang zum grünen Bereich erfolgt über eine Wartungstüre. Zugang zum grauen Bereich erfolgt über den grünen Bereich und einer weiteren Wartungstüre.
Dafür kann das Bedienpersonal mit einer einfachen Einweisung qualifiziert werden. Selbst korrekt ausgeführte und ordnungsgemäß protokollierte Funktionstests ersetzen jedoch keinesfalls die gesetzlich vorgeschriebenen wiederkehrenden Prüfungen. Hersteller müssen ihre Systeme sicher und normkonform auslegen und konstruieren. Betreiber sollten sich dies vor Inbetriebnahme bestätigen lassen. Für Prüfungen im späteren Betrieb sind sie dann selbst verantwortlich. Externe Dienstleister zu beauftragen kann oft wirtschaftlicher sein, als eigene Mitarbeiter zu qualifizieren. Viele Hersteller bieten diesen Service an. Prüfungen für die Funktionale Sicherheit - Maschinensicherheit. Der Vorteil: Sie kennen ihre Systeme am besten. Unabhängige Dritte wie TÜV SÜD bieten herstellerübergreifende Prüfungen an. Die Experten unterstützen darüber hinaus bei allen Fragen zu Umfängen und Fristen. (jv) Pascal Staub-Lang (), Leiter des Kompetenzzentrums Maschinensicherheit, TÜV SÜD Industrie Service GmbH (Bild: TÜV Süd) * Pascal Staub-Lang () ist Leiter des Kompetenzzentrums Maschinensicherheit, TÜV SÜD Industrie Service GmbH (ID:46104947)
An dieser Stelle erhalten Sie Informationen, die eine Interpretation zu einzelnen Sachverhalten der Maschinenrichtlinie durch BMAS und BAuA darstellen. Dies sind häufig an die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) gestellte Fragen zur Anwendung der Maschinenrichtlinie. Die Antworten stellen die Auffassung der BAuA dar, sie sind nicht rechtsverbindlich. Sind hochziehbare Personenaufnahmemittel nach DGUV Regel 101-005 Maschinen, die der Maschinenrichtlinie unterliegen? Fallen Maschinen und unvollständige Maschinen, die für den Eigengebrauch hergestellt wurden, in den Anwendungsbereich der Maschinenrichtlinie? Trennende schutzeinrichtung maschinenrichtlinie 2020. Wird ein Baggerschiff für Binnengewässer von der Maschinenrichtlinie erfasst? Müssen von Hand gehaltene/betätigte Zangen, die zum Transportieren von Lasten benutzt werden, die Anforderungen der Maschinenrichtlinie erfüllen? Ein Roboter wird mit dem Verwendungszweck gebaut, dass dieser für Ausbildungszwecke der Instandhaltung ständig montiert, erprobt und wieder demontiert werden soll.