Autor Nachricht Betreff des Beitrags: Vergaserdichtung selber machen? Verfasst: 25. 12. 2016, 18:13 Neu-Ranger Registriert: 21. 2016, 21:03 Beiträge: 5 Land/Staat: Schweiz Bundesland: Solothurn Fahrzeug: CF-Moto 500A Guten Abend an Alle Nun habe ich seit ein Paar Tagen ein Nettes CF-Moto 500A. Laut Vorbesitzer hat es nur Probleme mit dem Vergaser und ich dachte mir supi so viel kann das nicht sein! Die ersten HAndgriffe getan neue Batterrie da sie auch das Zeitliche gesegnet hatte kurz ersetzt und dann den kleinen Grünen Knopf gedrückt schwups nach kurzen Rühren kam der noch ruhende Motor nur nach einem kurzen moment tropfte es aus der dem unteren Überlauf, so zerlegte ich das gute stück um zu sehen was den Faul ist dabei entdeckte ich so einige Mängel von fehlenden Schrauben, Schraubengummis und vieles mehr. Wie gesagt ich schraubte ihn zusammen und mir fiehl auf das die Schwimmerkammerdichtung stark gelitten hatte und auch nicht mehr so wirklich Dicht ist. Hier zu Lande (Schweiz) finde ich nirgends wo eine neue Dichtung nun AN EUCH WAS KANN Ich nehmen?
Bei einem alten Vergaser natürlich auch nicht! Mein Fazit: Beim Kauf eines neuen Vergasers, oder vor der Überholung des alten Vergasers bitte auch an die Dichtungen denken. Dann erübrigt sich auch die Überlegung, mit welcher Murkserei die Scharte wieder wett gemacht werden kann. Gruß Peter #16 Relax, Peter! Du hast natürlich im Prinzip recht was groben und dauerhaften Pfusch angeht. ABER: Hier ging es nur um ein Provisorium, weil Sonntag ist und ich keine "richtige" Dichtung da habe. Ich denke, dass wussten auch die Kollegen, die mir da weitergeholfen haben. Und der Erfolg spricht ja schließlich für sich. #17 Hi, Peter hat recht. Wenn selber Dichtungen schneiden, dann Abil-Dichtpapier. Das gibt es auch in unterschiedlichen Dicken. Aber für die paar Cent selber Dichtungen schnitzen? Das ist rausgeworfene Zeit... MfG Tobias #18 Hallo Greenbird, ich bin völlig Relax! Ich denke jedoch, das eine aus fachlicher Sicht korrekte Empfehlung, für dein "Sonntags Problem" eine Dichtung aus Papier besser gewesen wäre.
Zur Sache: Ich nehme mal an, dass es sich um eine KR51/1 handelt. Um den Vergaser korrekt anschließen zu können werden 2 dünne Flanschdichtungen, und das ca. 4mm dicke Isolierstück aus Plaste benötigt. Die dünnen Dichtungen sollten vorzugsweise aus ALBIL oder anderen "Dichtungswerkstoffen" in 0, 5mm Stärke hergestellt sein. Zur Not kann auch normales Papier verwendet werden, welches vor der Montage angefeuchtet werden sollte. Man kann es aber auch mit Öl befeuchten. Ein beschmieren von Papierdichtungen mit Hylomar und Co. ist völliger Blödsinn! Mann kann Hylomar alleine, also ohne Papierdichtungen auch verwenden. Also beide Seiten des Isolierstücks damit ganz dünn bestreichen, und dann montieren. Die Verwendung von Pappe oder Karton für die dünnen Dichtungen ist natürlich auch Blödsinn, da es zum einen kein geeignetes Dichtungsmaterial ist, und zum anderen bei solchen weichen Materialien die Gefahr besteht, das der Vergaserflansch krumm gezogen wird. Und bei einem neuen Vergaser wäre das nicht besonders klug.
Warum habe ich ja bereits ausgeführt. Pappe und Co. sind Murks, trotz des vermeintlichen Erfolges! Gruß Peter #19 Ich werde nie wieder ein Provisorium werde nie wieder ein Provisorium benutzen. Ich werde nie wieder ein Provisorium werde nie wieder ein Provisorium benutzen. Oder zumindest werde ich das nicht mehr öffentlich raushängen lassen. Mea Culpa! #20 Ich denke jedoch, das eine aus fachlicher Sicht korrekte Empfehlung, für dein "Sonntags Problem" eine Dichtung aus Papier gewesen wäre. sind Murks, trotz des vermeintlichen Erfolges! Vermutlich hast du recht, aber das Ding kommt ja übermorgen wieder raus. Also halb so wild. 1 Seite 1 von 2 2
Was ist denn an der alten Dichtung falsch? Zerissen? #3 GEnau, die Rückseite eines Blockes eignet sich bestens. Ich habe 1 Lage genutzt, das sind gut 0, 7mm (schätzungsweise) und reicht zum abdichten. Wenn denn der Flansch nicht total verzogen ist! Die selbstgeschnitzte Dichtung dann ein bisschen einölen und verbauen und schon rennt der Bock wieder! edit: Da ja bei der /1ser die schwarze Thermo-Dichtung verbaut sein muss brauchst du doch 2 Stück der Dichtungen! #4 moin! ne wunderbare dichtung kann man auch aus nem tetrapack machen... durch die kunstoff und die aluschicht ist das viel widerstandsfähiger als normale pappe. alternativ (bin selber monatelang so gefahren) kann man die dichtung auch mit hylomar ersetzen. gruss jo #5 Ja, die Papierdichtung ist halt beim Ausbau leicht zerfleddert, weil sie so festgeklebt war. Ich probier mal geölte Pappe und Tetrapack. Klingt beides eigentlich ziemlich logisch, hätte ich womöglich auch selbst drauf kommen können. Aber diese Originaldichtungen sind einfach dermaßen dünn, dass ich da lieber nicht ZU experimentell vorgehen wollte.
Das GX-700 hatte ich mal. Geiles Teil. Dem trauer ich hinterher! Und das Intellifex steht ganz oben auf der Liste. Also geht meine Empfehlung auch zu den letzten beiden Geräten. Das GT-Pro ist auch klasse. Du musst halt wissen was du willst! Die von mir genannten Boss-Teile haben schon ziemlich viel mit drin. Ich versteh auch gar nicht wirklich, warum sich Line 6 mit ihren POD Pro Geräten dagegen so durchsetzen konnte. M4schine #18 ich kann persönlich das g-major 2 empfehlen, per midi steuerbar und absolut hochwertig, trifft man sehr oft im profi bereich an der vorgänger war wirklich schwach, das stimmt, denk ich aber dass das 2er aufjedenfall mit den anderen größen locker mithalten kann, einfache bedienung, effekte in reihenfolge einstellbar und super verarbeitet (meins sieht nach 2 jahren wie neu aus der verpackung aus; sitzt im 10 HE" server rack case) #19... Gitarren multieffektgerät 19 zoll 1. Genial, wenn man beide hat. Kannst nicht miteinander vergleichen. Ich finde das Intellifex sogar noch etwas besser als das Xpression.
Entsprechend hängt man hinter die Stimme eben lieber ein Multieffekt, um zusätzliche Harmonie-Stimmen zu erzeugen oder für gewisse Lieder/Passagen einen bestimmten Effekt-Sound zu kreieren. Und hiermit sind wir auch bei den hauptsächlich genutzten Effekte für Vocals angekommen. Reverb, Delay und weitere Modulationseffekte sollten auf alle Fälle fester Bestandteil eines jeden Multieffektgeräts sein. Boss GT Pro 19 Zoll Multieffekt | Musikhaus. Wer über keine singenden Kollegen innerhalb der Band verfügt oder als Solo-Künstler unterwegs ist, sollte die Vorzüge zusätzlicher Harmonie-Stimmen nutzen, denn das kann die Performance – sowohl live als auch für die Studio-Produktion (wenn auch echte Background- oder Chor-Stimmen nicht zu ersetzen sind) – ungemein aufbessern und teilweise überhaupt erst zum Klingen bringen. Zusätzliche Effekte wie Gate, Kompressor, Equalizer – also all das, was man im Studio- und Live-Alltag ohnehin einsetzt, können natürlich auch nicht schaden. Wie oben bereits erwähnt, gibt es durchaus auch Bodenpedale für Sänger, TC Helicon bietet beispielsweise einige Einzel-Effektpedale an, die speziell auf Vocals abgestimmt sind.
in Ab Lager lieferbar. in CHF 249. 00 CHF 205. 00 TSAC-HD Pre-Effects und Amp Modeling liefern realistisches Spielgefühl und Spielbarkeit. Core-Image Post-Effects bieten Ihnen Studio-Soundqualität. Quick Tone™ Edit Software für schnelles Auswählen und Optimieren von Patches. 1 Stk. Multieffektgerät 19, Musikinstrumente und Zubehör gebraucht kaufen | eBay Kleinanzeigen. sofort ab Lager lieferbar in (1) CHF 160. 00 CHF 104. 00 Maximale Anzahl von gleichzeitigen Effekten: Verstärker + 9 Effekte Benutzer-Patches: 240 Abtastfrequenz: 44, 1 kHz 1 Stk. sofort ab Lager lieferbar in (1) CHF 799. 00 CHF 685. 00 Leistungsstärkster BOSS Gitarren-/Basssynthesizer und Modelling-Prozessor Wegweisende Synthesizer-Engine mit Custom-DSP und durchgängiger 48 kHz-/32 Bit-Signalverarbeitung Ab Lager lieferbar. in CHF 1099. 00 CHF 999. 00 Erstklassige Soundqualität dank 32 Bit AD/DA-Wandlung, 32 Bit Fließkommaberechnung und 96 kHz Samplingrate Zwölf vielseitige Modi für eine breite Palette an Modulationen Einstellungen in Echtzeit + vier Speicherplätze für deine Soundfavoriten Ab Lager lieferbar.
Mit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Anbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seiten u. U. mit zu verantworten hat. Dies kann, so das LG, nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Wir haben auf unseren Seiten Links zu anderen Seiten im Internet. Für alle diese Links gilt: Der Betreiber dieser Seite erklärt ausdrücklich, dass er keinen Einfluss auf die Gestaltung und den Inhalt der gelinkten Seiten hat. Deshalb distanziere(n) ich/wir mich/uns hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten dieser Homepage und ich/wir mache(n) mir/uns deren Inhalt nicht zu eigen. Diese Erklärung gilt für alle auf dieser Page angezeigten Links und für alle Inhalte der Seiten, zu denen die hier aufgeführten Links führen. Ich/Wir übernehme(n) keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche gegen die Autoren, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. Headrush MX5 Multieffektgerät - Test & Erfahrungsbericht 2022. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen, sofern seitens der Autoren kein nachweislich vorsätzliches oder grob fahrlässiges Verschulden vorliegt.
Kein Tone-Sucking und nette Zusatzfeatures wie Hush und Speakersim. Das Problem des Einschleifens statt Vorschalten des Kompressors ist aber nicht wegzudiskutieren. Bei der Bedienungsfreundlichkeit beim Quadraverb 2 oder plus müsste sich gegenüber dem ersten Quadraverb (war mein erster 19" Effekt, so etwa 5 Jahre im Rack) massiv was getan haben, ich fand's furchtbar und den Wechsel aufs Intellifex als große Erleichterung, hier muss man offenbar auf die Version achten. G-Major hab ich auch im Live-Rack, klingt gut, für mich schwieriger zu bedienen als das Replifex (trotz größerem Display), ist aber bezüglich Verarbeitung Chinakrempel... trotzdem gutes Preis/Leistungsverhältnis! Gitarren multieffektgerät 19 zoll in english. #11 steinberger":10rd5jbv schrieb:..... würde daher auch ganz klar das Replifex empfehlen. Ja, das Rocktron Replifex ist'n klasse Multieffekt. Hatte ich vor langer Zeit auch mal im Rack, direkt nach dem Quadraverb Pro. Kann man schon nochmal etwas höher einstufen, ist aber auch gebraucht wesentlich teurer. Außerhalb der mittlerweile teuren Bucht kann man auch hier mal was zu einem fairen Kurs bekommen.
#3 Danke für die tips Wichtig ist mir ein Gerät das sehr intuitiv in der Bedienung ist. Ich habe u. a. das Vox Tonelab als Bodengerät zu Hause. Sehr einfach und intuitiv zu bedienen ( praktisch wie ein amp). So etwas würde ich mir als Rackversion wünschen ( wie gesagt ampmodelling brauche ich nicht unbedingt). Bin für weitere Tips dankbar. #4 Das TC Electronics G-Major ist schon ein sehr feines Gerätchen! Man möge mich vielleicht beschmunzeln, aber ich finde das Alesis QuadraVerb Plus, oder QuadraVerb 2 immer noch sehr gut für Gitarrenracks. Gitarren multieffektgerät 19 zoll e. Ich hatte damit jedenfalls top Sounds und es war/ist auch total easy zu bedienen. Vielleicht reicht dir auch ein Lexicon MPX 110. Das ist sehr einfach zu bedienen und die Effekte klingen sehr gut. Für relativ kleines Geld in der Bucht zu bekommen. #5 Hi Martin, das wichtigtse ist mir dabei der compressor bei dem gerät. ich könnte mir auch nur ein 19 zoll compressor kaufen. aber ich denke weitere effekte im gerät zu haben ist nicht schlecht. und die meisten multies haben einen relativ guten compressor implentiert.