Fahrschule Schulz Erlangen

Der Goodwill ist aber auch durch andere immaterielle Faktoren – wie Ruf, Ansehen und medizinisches Know-how des Praxisinhabers – bestimmt. Diese Werte sind mit der Person des Inhabers der Praxis verbunden und deswegen grundsätzlich nicht übertragbar. Sie dürfen nach Rechtsprechung des BGH nicht in den Zugewinn mit einfließen – was allerdings nicht praktikabel erscheint: Wie will man die erstgenannten Faktoren, die zum Marktwert gehören, und die letztgenannten Faktoren, wie das Know-how des Praxisinhabers, voneinander trennen? Praxiswertermittlung – das modifizierte Ertragswertverfahren als sachgerechteste Methode -. Der BGH betont, dass die Bewertung nur stichtagsbezogen erfolgen und für die Zukunft nur Ereignisse mitberücksichtigen kann, deren Wurzeln in der Vergangenheit liegen. Hier muss man wissen, dass die modifizierte Ertragswertmethode an sich eine zukunftsbezogene Bewertungsmethode ist, die aber nur im Falle des Zugewinnausgleichs stichtagsbezogen erfolgt. Basis sind dann die Gewinne der letzten drei bis fünf Jahre, die allerdings zu bereinigen (modifizieren) sind. Laut Leitsatz des BGH ist von dem übertragbaren Goodwill im Rahmen der modifizierten Ertragswertmethode ein Arztlohn abzusetzen, der sich an den inpiduellen Verhältnissen des Arztes orientiert.

  1. Musterformulierungen | Anwendung der modifizierten Ertragswertmethode
  2. Praxiswertermittlung – das modifizierte Ertragswertverfahren als sachgerechteste Methode -

Musterformulierungen | Anwendung Der Modifizierten Ertragswertmethode

Der Gesamtwert des zu bewertenden Unternehmens wird hierbei (für den Sonderfall der ewigen Rente) nach der folgenden einfachen Formel berechnet: U = Gesamtwert des Unternehmens (inkl. betriebsnotwendiges Vermögen) Betriebsertrag = durchschnittlicher prognostizierter künftiger Betriebsertrag Λ = Kapitalisierungs-Zinssatz Das klassische Ertragswertverfahren ermittelt also den Wert eines Unternehmens durch Kapitalisierung (Abzinsung) der künftigen finanziellen Überschüsse auf den Bewertungsstichtag. Es ist daher erforderlich, eine Planungsrechnung für die künftigen Überschüsse des zu bewertenden Unternehmens zu erstellen. Hierbei wird meist von den Vergangenheitszahlen des Unternehmens ausgegangen. Die Vergangenheitszahlen werden zunächst um außerordentliche bzw. Musterformulierungen | Anwendung der modifizierten Ertragswertmethode. nicht fortführbare Bestandteile bereinigt (objektiviert). Unter Berücksichtigung von im Bewertungsstichtag bekannten Veränderungen im Umfeld und mit Kenntnis der bereits im Unternehmen angelegten Entwicklungen wird eine Prognose der künftig erzielbaren Überschüsse erzielt.

Praxiswertermittlung – Das Modifizierte Ertragswertverfahren Als Sachgerechteste Methode -

Beim DCF-Verfahren werden dagegen zukünftige Cash-Flows, die diskontiert werden, als Ansatzpunkt gewählt. Ein weiterer Unterschied liegt darin, dass das Ertragswertverfahren immer einen Nettoansatz hat, während das DCF-Verfahren je nach Variante auch einen Bruttoansatz haben kann. Entscheidend für die Wahl einer der beiden Verfahren kann der Zweck der Bewertung sein. Steht bei der Wertermittlung das Interesse an Marktpreisen im Vordergrund, so ist das DCF-Verfahren besser geeignet. Sind dagegen individuelle Entscheidungswerte vorrangig, so empfiehlt sich das Ertragswertverfahren. Ein weiteres entscheidendes Kriterium kann die Unternehmensgröße sein. So macht ein DCF-Verfahren eher für große Unternehmen Sinn, für kleine ist dagegen das Ertragswertverfahren praktikabler. Die Wertermittlung bei der Ertragswertmethode erfolgt immer direkt, während dies beim DCF-Verfahren auch indirekt erfolgen kann. Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass es zwischen dem Ertragswertverfahren und dem DCF-Verfahren einige methodische Unterschiede gibt.

Es ist nicht geregelt, welches davon für die Praxiswertermittlung heran zu ziehen ist. Jedes kann für sich in Anspruch nehmen, den tatsächlichen Wert zu ermitteln. Dementsprechend sollte für den Fall der Erforderlichkeit einer Berechnung (Praxisabgabe, Zugewinnausgleich, etc. ) von einem Spezialisten genau erläutert werden, wo die Vor- und Nachteile eines jeden Berechnungsverfahrens liegen. Im Zweifelsfall wird das Gericht über die Geeignetheit des Verfahrens entscheiden.

Tue, 16 Jul 2024 01:13:35 +0000

Fahrschule Schulz Erlangen, 2024

[email protected]